Marseul. 191 



Catalogue des Coleopteres d'Europe par Mr. S. M. 

 de Marseul. Paris 1856. 16. 200 S. 



Die vierte im Jahre 1852 erschienene Auflage des Stettiner 

 Katalogs, welche von mir nach bestimmten Prinzipien in eiiiheitli- 

 eher Weise durchgeführt, znm ersten Male ein mit Kritik verfafs- 

 tes, und mehrfacher, besonders durch die Ikschleunigung dcsDruk- 

 kes veranlafster Lücken ungeachtet, ziemlich vollständiges Verzeich- 

 nifs der bes'chriebenen europäischen Käfer lieferte, hat in den fol- 

 genden Auflagen zwar manche Zusätze erhalten, es haben die Er- 

 gänzungen und Verbcsserungen aber nicht mit den neuen Leistun- 

 gen der descriptiven Entomologie Schritt gehalten ' ); auch sind 

 mehrere von mir vermiedene Irrthümer in dieselben aufgenommen 

 worden. An sich bedarf daher die Herausgabe eines neuen Kata- 

 logs keiner besonderen Rechtfertigung, aber einer ungünstigen Be- 

 urtheilung kann sich ein Verfasser nicht entziehen, wenn er nicht 

 ein wesentlich besseres Werk als das bereits vorhandene liefert. 

 Dies kann aber dem Kataloge von Marseul nur in bedingter Weise 

 nachgerühmt werden. Einzelne Familien sind in demselben aller- 

 dings reichhaltiger als in dem Stettiner Kataloge (z. B. die von dem 

 Verfasser monographisch bearbeiteten Histeren, die Pliniden, für die 

 eine Arbeit von Boieldieu vorlag), im Allgemeinen sind aber die neue- 

 ren Schriften nichts weniger als vollständig berücksichtigt, und die 

 Zahl der positiven Fehler sowie die der doppelten Namen viel grös- 

 ser. In den Familien der Staphylinen und Bupresten ist der Ka- 

 talog am Tage seines Erscheinens veraltet, indem die Fortsetzungen 

 der Erichson'schen Naturgeschichte, obschon sie im Jahre 1856 er- 

 schienen sind, nicht benutzt, und daher die zahlreichen Bereicherun- 



fortgeblieben zu sein. Die Gestalt des Kinns spricht für die Berechtigung 

 des Käfers eine eigene Gattung zu bilden, da das Kinn bei den typischen 

 Paramecosoma (abietis) tief ausgerandet ist. Dafs die natürlichen Verwand- 

 ten des Käfers nicht, wie Rosenhauer will, unter den Ptiniores zu suchen 

 sind, verdient hiernach kaum noch einer besonderen Erwähnung. 



' ) Um nur auf eine besonders auffallende Nachlässigkeit hinzuwei- 

 sen, ist die Gattung Bembidium unverändert aus der vierten Auflage 

 in die folgenden hinübergenommen worden, obwohl die Monographie 

 von Jaquelin Duval, von der ich nur den Anfang hatte benutzen kön- 

 nen, 1853 vollendet worden war. Die Hälfte der Gattung ist daher nach 

 dieser Monographie, die andere Hälfte auch gegenwärtig noch ohne die 

 Benutzuns; derselben zusammengestellt. 



