- 35 - 



clava si riscontrano due soli articoli , dei quali il primo è due 

 volte più lungo del secondo: complessivamente essi misurano */ 

 della lunghezza del quarto articolo del funicolo e sono come que- 

 sto forniti di peli. La mandibola sinistra ha sei denti, mentre la 

 destra ne ha cinque come le mandibole della femmina. 



Nel torace le due depressioni che corrispondono ai solchi pa- 

 rapsidali nella femmina, sono appena accennate, inoltre la costa 

 trasversale del metatorace non si riscontra in tutti gli individui. 



Le zampe sono più lunghe in proporzione di quelle della fem- 

 mina, e presentano i femori, le tibie e i tarsi gradatamente cre- 

 scenti in lunghezza dalle zampe anteriori alle posteriori. La pro- 

 porzione degli articoli del tarso nelle tre paia di zampe è rispet- 

 tivamente, 2, 2, 2, 2 nel primo, 3, 3, 2, 2 nel secondo e nel 

 terzo. 



Le ali, nella posizione di riposo, superano di molto 1' estremità 

 dell' addome. 



Questo è di lunghezza uguale al torace, ma più ristretto : la 

 sua larghezza corrisponde al quinto segmento. 



Riguardo alla scultura è da osservare che il dorsello ha solo 

 una rete di solchi esilissimi che determinano delle maglie poligo- 

 nali, visibili con un ingrandimento di 80 diametri. 



L'addome, a differenza di quello della femmina, è nero-vio- 

 laceo , superiormente con una larga fascia bianco giallastra , a 

 margini sfumati, che ne occupa quasi tutta la prima metà. I fe- 

 mori anteriori e medi sono spesso interamente giallognoli. 



Lunghezza, mm. 1,6 — 2,6. 



Osservazioni. La femmina di questa specie d'imenottero è stata 

 descritta dal dott. Del Guercio come Eulophus pectinicornis ? Latr., 

 e come Cratotrechus larvar mn (L.) Th., dal dott. Paoli, il quale 

 ne ha descritto però il maschio come appartenente all' Eulophus 

 pectinicornis (L.) 111., dicendo di aver trovato anche maschi 

 della specie Cr. larvaruni. Confrontando gli esemplari femmine 

 con la descrizione del Cr. larvar um fatta dal Thomson e con un 

 esemplare della collezione, il quale corrisponde perfettamente a 

 quelli descritti da tale autore, non è difficile riconoscere che essi 

 non possono appartenere alla detta specie. Infatti presentano le 

 anche anteriori di colore molto scuro come quelle medie (seguo, 

 nella enumerazione dei caratteri distintivi, la descrizione del Thom- 

 son) e le posteriori non di colore giallo chiaro; le zampe pure non 

 di questo colore, ma scure nei femori e di una tinta giallognola 



