— 389 — 



Percentuale. - Dai dati surriferiti e da altri non esposti nel 

 precedente quadro risulta che a Catanzaro nel 1906 la percen- 

 tuale di Sciitellista ottenuta dal Ceroplastes, è stata di 60.97 e di 

 32,52 nel 1907; dal Lecaninm è stata a S. Vito (1905) di 25.83, 

 a Serrano va (Caro vigno 1905) di 62,15 ; a Catanzaro nel 1906 di 

 74,95 e nel 1907 di 41,31; dalla Philippia a Catanzaro nel 1906 è 

 stata di 9.17 e nel 1907 di 32.08. A Portici la percentuale degli 

 esemplari di Ceroplastes parassitizzati fu nel settembre 1906 di 55. 



Cause nemiche. - Le cause nemiche alla Sciitellista sono: a 

 Catanzaro (1906) VEupehnus ìirozonìis, a Portici oltre Y Eupel- 

 mus, un Tetrastichus sp. Oltre a questi è da annoverarsi il Chi- 

 locoì'us, VExochomus e la Tlialpochares scitìda. 



Altra causa non meno nociva allo sviluppo numerico della 

 Scutellista vivente del Ceroplastes. è data dalle condizioni tristi 

 in cui versa la pianta nutrice la quale assai per tempo lascia 

 seccare e cadere numerose foglie. Tale causa però se nemica 

 alla Scutellista è utile alla pianta la quale viene cosi a liberarsi 

 di numerose larve di Ceroplastes. 



Per questo riguardo non la terremo in alcun conto, ma non 

 possiamo esimerci dal riferire alcuni dati raccolti a Catanzaro dal 

 29 agosto al 19 settembre 1907 . 



Dal 29 agosto si raccoglievano alcune foglie gialle di fico ca- 

 dute sul suolo da una data pianta su cui eran fissate le larve di 

 Ceroplastes e contemporaneamente si staccavano dalla stessa pianta 

 un numero pari di foglie in buono stato e un rametto, badando 

 che tutti avessero Ceroplastes della stessa grandezza e con nu- 

 mero presso a poco eguale a quello delle foglie cadute. Indi si 

 staccavano le larve di Ceroplastes sotto la lente e si osservavano. 

 Ciò ogni settimana fino al 19 settembre. 



Da queste osservazioni risultò : 



