— 232 — 



divoratrice di riso per un periodo cosi lungo da permetterle di 

 attaccare non pochi semi. 



Da quanto abbiamo detto si è già capito che il seme di 

 Oryza nativa danneggiato dal nostro Chironomus appare sempre 

 diverso da quelli danneggiati dagli altri animali a noi finora noti. 



Per controllare le mie osservazioni seminai in un recipiente 

 che conteneva molte larve, del riso germogliato e accresciuto, 

 che aveva già una buttata di 4 o 5 mm., e constatai che le larve 

 non danneggiarono affatto tale semina, sicché posso affermare che 

 i danni arrecati dal Chironomus si limitano al primo periodo di 

 tempo dopo la semina, proprio come si osserva accadere nelle 

 nostre risaie. 



Nei due vasi dove avevo posto la terra presa in località molto 

 danneggiate, osservai che il riso veniva distrutto quasi totalmente 

 dalle innumerevoli larve di Chironoìuus contenute nella melma. So- 

 pra 512 semi danneggiati, da me osservati, ben 403 si mostravano 

 attaccati dal Chironomus non ostante che nel vaso si trovassero 

 pure tutte le altre specie e forme sopra citate. Nei vasi dove avevo 

 posto la terra presa in locatità poco o nulla colpita, il riso crebbe 

 bene e solo pochi semi si mostrarono danneggiati. Le larve del 

 Chironomns erano pochissime nella melma di questi vasi, mentre 

 le larve di altri insetti vi erano nello stesso numero che nel vaso 

 dove il riso fu molto danneggiato. 



Da tutte queste prove, da tutte le numerose osservazioni, 

 parmi appaia con evidenza che la larva del Chironomus da me 

 raccolta sia la vera causa dei danni gravissimi, spesso verifica- 

 tisi nelle risaie dell' Italia settentrionale. 



Questo stabilito mi misi a cercare se qualcosa di simile si 

 fosse finora osservato riguardo a larve di Chironomidi. Il Sack (1) 

 parla infatti di alcune larve di Chironomidi (Cricotopus brevi- 

 palpis, Tanytarsus stratiotis ecc.) che divorano le foglie di 

 certe piante acquatiche {Potamogeton natans, Stratiotes aloides 

 ecc.) scavandovi dentro una specie di galleria. Ma si trattava 

 di altri generi di questa famiglia, le piante danneggiate erano 



fi) P. Sack. — Aus den Leben unseren Zuckmücken, 41 Bericht der 

 Senckenb. Naturfor. Gesell. Hef. 3, Juni 1910, Frankfurt a. M. 



