— 255 



d' Europa, con altri dell' America del Nord e dell' isola di For- 

 mosa. Il dott. Villeneuve di Rambouillet, che qui vivamente rin- 

 grazio, ha poi avuto la gentilezza di mettere a mia disposizione 

 il materiale della sua raccolta, che mi è stato assai utile per di- 

 lucidare alcuni punti dubbiosi. 



Ho cercato di distinguere le « specie » secondo caratteri con- 

 creti; e fra questi ho trovato utili in primo luogo la forma delle 

 antenne e delle ali; la chetotassi del torace e dello scudetto; il 

 rivestimento dell' addome nella femmina e la colorazione dello 



stesso nel maschio ; le 

 macrochete dei femori 

 del primo paio; ed infine 

 la forma dei genitali 

 esterni. È tuttavia ne- 

 cessario osservare che 

 anche tali caratteri non 

 hanno valore assoluto, 

 ma servono solo nel 

 complesso e comparati- 

 vamente. 



Un carattere che 

 ha buon valore come 

 indice, è quello dei bi- 

 lancieri, a seconda che 

 presentano o no una 

 macchia nera ben di- 

 stinta. Pare che gii autori lo abbiano tenuto in conto di incerto 

 o variabile, mentre dalle mie osservazioni risulta che è definito 

 e costante. Anche il colore rosso o nero dei genitali maschili è 

 importante; e con un po' d' attenzione si può constatare che non 

 dipende da immaturità. 



Presento una tavola di distinzione delle specie del mondo 

 antico, come mi è riuscito di differenziarle. 



1. Addome del maschio di color nero lucente, con strette fascie bianche 

 air orlo posteriore dei segmenti (1) ; femori anteriori senza 

 macrochete distinte al lato esterno ; torace per lo più con .S-4 

 presuturali; scudetto con numerose setole al margine posteriore, 

 solitamente disposte in due serie 2. 



Fig. 1. 

 Antenne di Lasiopofjon. A. L. Bellardii Jaenn.; B. L. cinctus 

 Fabr.; C. L. nitidicauda n. sp. Tutte fortemente ingrandite. 



(1) A questo carattere si deve dare la precedenza, anche se quelli seguenti 

 non concordano con quanto è detto. 



