Sitzungsberichte 1905. (7) 



u. a. auftretenden, nirgends auf der Erde vorkommenden Abweichungen 

 sind als vorzeitliche Varietäten (phylogenetische Formen) aufzufassen. 

 Ein Beweis hierfür ist die ab. fischeri von Van. io. Der am Hinter- 

 rand der Vorderflügel auftauchende schwarze Fleck sowie die anderen Ab- 

 weichungen in der Zeichnung können nur als Rückschlag auf die 

 ursprüngliche Vanessenzeichnung {xirticae, polychloros etc.) aufgefassfc 

 werden. Andere meist infolge von Wärmeeinwirkung auftretende For- 

 men sind als fortschrittliche aufzufassen. 



Bei der ersten Versuchsreihe rufen Wärme und Kälte entgegen- 

 gesetzte Wirkungen hervor, bei der zweiten Reihe (s. oben) entstehen 

 dagegen durch Frosteinwirkung genau die gleichen Abweichungen, wie 

 bei Hitzeeinwirkung. Es enstehen hier die sehr selten in der Natur 

 beobachteten Aberrationen, von denen hygiaea, testudo und ichnusoides 

 wohl am bekanntesten sind. Als was sind nun diese Aberrationen auf- 

 zufassen? Bei oberflächlicher Betrachtung könnte man leicht bei antiopa 

 z. B. eine fortlaufende Reihe konstruieren, die anfängt bei der durch 

 Kälte entstehenden v. roederi mit sehr vergrösserten blauen Flecken und 

 schmalem gelbem Rande (Reihe 1), die dann übergeht zur normalen 

 antiopa und schliesslich unter Verkleinerung der blauen Flecke endigt 

 bei der durch Fehlen der blauen Flecken und sehr breitem gelbem Kand 

 ausgezeichneten hygiaea (Reihe 2). Und da wir die v. roederi als vor- 

 zeitliche (phylogenetisch ältere) Form auffassten, so müssten wir in der 

 ab. hygiaea und den analogen anderen (verdunkelten) Aberrationen die 

 am meisten vorgeschobenen, fortschrittlichen Formen sehen. Diese 

 Auff'assungen hat man ja auch von den nicht experimentell entstandenen 

 dunklen Formen {ah. tremidae von Lim. popidi, a,b. eremita von Lym. 

 monacha u. a. m.). Gegen eine solche Auffassung spricht hauptsächlich 

 die Entstehung der gewonnenen Aberration. Wir sahen oben, dass Hitze 

 und Frost (extrem hohe und niedrige Temperaturen) hemmend wirken, 

 wie aber ein hemmender Einfluss fortschrittliche Formen erzeugen soll, 

 vermag ich mir nicht zu erklären. Eher müsste man an einen Rückschlag 

 (Atavismus) denken, wofür ausser der Entstehungsweise die Einfachheit 

 der Zeichnung und das Einanderähnlichwerden verschiedener Arten 

 sprechen könnte. Wir müssen vorläufig diese Frage offen lassen, man 

 kann bei diesen Aberrationen vorläufig nur von einer Pigmentzunahme 

 .'sprechen, die ja auch gewissen Gesetzen folgt, aus der sich jedoch 

 Schlüsse in phylogenetischer Hinsicht nicht ohne weiteres ziehen lassen. 



Was den Wert dieser ,, künstlich gezogenen" Abweichungen für 

 den Sammler betriffst, so ist auch wieder Reihe 1 und 2 zu trennen. Die 

 Varietäten (Reihe 1) haben für den Sammler, welcher natürliche Varie- 

 täten zu besitzen wünscht, vielleicht weniger Wert, um so grösseren 

 aber für den, der allgemeine Zoologie treibt. Die durch Temperatur- 

 experimente erhaltenen Aberrationen (Reihe 2) sind jedoch als völlig 

 identisch mit den in der Natur auftretenden anzusehen. Beim Experi- 

 ment werden nur dieselben Entstehungsbedingungen absichtlich herbei- 

 geführt, unter denen auch unter natürlichen Verhältnissen eine Aber- 

 ration entstehen kann. Kein Summler, der auf Vollständigkeit seiner 

 Sammlung- Anspruch erhebt, kann diese experimentell erhaltenen Aber- 

 rationen als minderwertig zurückweisen. — Die Demonstration umfasste 

 Stücke von P. ab. klemensiewizci, v. merrißeldi; V. ab. belisaria, ab. 

 atrebatensis (extrem verdunkelt, über die Type hinausgehend), v. polaris, 

 &h. testudo, ab. hygiaea{\ Stück mit dunkelbraunem Rande), v. roe^Zm, 



