102 Otto Thieme: 



früher ausführen konnte — eine Gesetzgebung ausser der der Logik und 

 des Geschmackes auf wissenschaftlichem Gebiete überhaupt ablehnen 

 müssen, wenn wir nicht in die Fehler der französischen Academie 

 zurückversinken wollen.- so kommt noch hinzu, dass die Zusammen- 

 setzung jener Versammlungen dem Zufall unterworfen und von den 

 Factoren der freien Zeit, der Reiselust und der Geldmittel abhängig 

 gemacht ist und dass ihr, entsprechend dem Geisteswehen eines 

 Jahrhunderts, das nicht wägt, sondern zählt, keine Grenze nach unten 

 gezogen ist. Durch die dabei nötig werdende Beschlussfassung aber 

 sind wir auch hier wieder so ziemlich bei dem Prinzip der geltenden 

 Majorität angelangt, immerhin dem Erbteil einer genialen Zeitepoche, 

 die aber den Fehler beging, ohne Erfahrung zu empfinden und 

 jugendlich doctrinär zu urteilen. Dieses Prinzip der geltenden 

 Majorität hat sich noch so ziemlich auf allen Gebieten menschlichen 

 Zusammenseins als unhaltbar erwiesen und bildet das Grundübel 

 unserer ganzen Zeit. Wir sollten endlich durch Erfahrung klüger 

 geworden sein. Millionen wissen das heute, aber wenige wagen es 

 auszusprechen. 



Sympathischer würde es mich berühren, wenn die Denkenden 

 im Lager der Naturforscher lieber endlich einmal zu gewissen ganz 

 offenbaren Geschmacklosigkeiten in der Nomenclatur Stellung nehmen 

 wollten. Solcher Geschmacklosigkeiten ist Legion und ich werde mich 

 begnügen einige aus ihnen herauszugreifen. Hierher gehört Sesia 

 Schmidtiformis mit ihrem Gefolge. Hierher gehört die im Lepidop- 

 teren-Catalog der Micros endlos wiederkehrende Gestaltung des 

 Namens durch ein Namen proprium mit dem angehängten ella. 

 Hierher gehört der beklagenswerte Papilio Oedippus Luc. (nach 

 Analogie von Philippus, Zeuxippus etc. gebildet), der sein Dasein, 

 so hoffe ich, doch wohl nur einem Druckfehler verdanken kann. 

 Denn der, an dessen Ohr noch kein Klang von der Oedipussage 

 gedrungen ist, sollte eben auch in der Entomologie zum Schweigen 

 verurteilt sein. Eine solche „Arbeitsteilung" führt uns geraden Abstiegs 

 in's Bauausische hinunter. Auch die P'elder'sche Eurema Gangamela 

 (statt Gaugamela) prangt noch immer in den Catalogen und Samm- 

 lungen als solche und noch Niemandem ist es eingefallen, der Un- 

 kenntnis des Setzers mit einem Blick auf die danebenstehende Arbela 

 Hb. zu Hülfe zu kommen. Schliesslich darf ich noch an das wieder- 

 kehrende durchaus törichte „habitat Columbia" statt „in Columbia„ 

 erinnern. Wir dürfen doch nicht Habitat mit Patria verwechseln. 

 Doch ich will abbrechen, um mich nicht in's Uferlose zu verlieren, was 

 hier leicht wäre. 



Ein zweites hätte ich gern gesehen, nämlich dass es gelänge 



