Lasiophila. 103 



für Neubeschreibungen die lateinische Diagnose wieder obligatorisch 

 zu machen, nicht nur aus Gründen des einfachsten Gelehrtenanstandes, 

 sondern mehr noch, weil wir ohne diese Gebundenheit bald vor der 

 Unmöglichkeit stehen werden, uns durch die entomologische Literatur 

 überhaupt noch hindurchzutinden. Denn bei dem Nationalitätskoller, der 

 jetzt auch die kleinen befallen hat und unter dessen Suggestion wir 

 eifrig dabei sind, die völkerumschränkenden Mauern wieder auf- 

 zurichten, die Christentum und Humanismus in langer Geistesarbeit schon 

 so gut wie abgetragen hatten, werden wir künftig russisch, tschechisch, 

 polnisch, finnisch, ungarisch, zuletzt noch japanisch lernen müssen, 

 um nur einigermassen der entomologischen Literatur gerecht werden 

 zu können. In dieser Lateinlosigkeit sind uns die Engländer 

 (Hewitson) vorangegangen und ihnen haben wir es nur zu gern 

 nachgetan. Jubeln doch schon die Knaben auf der Schulbank, 

 wenn der lateinische Unterricht ausfällt, weil auch sie es als 

 Annehmlichkeit empfinden, in der Richtung des geringeren Wider- 

 standes denken zu dürfen. Mit einem Worte.- vornehmer sollen wir 

 werden. Denn nur dadurch können wir Entomologen uns die Stellung 

 in der Gelehrtenwelt wiedererobern, die wir durch unsere eigne Schuld 

 verloren haben. So verstehe ich es, wenn gegenwärtig die Univer- 

 sitäten weniger als in einer hinter uns liegenden Zeit Neigung bekunden 

 in der descriptiven Entomologie mitzureden und ihre Liebe vielmehr 

 physiologisch — anatomischen Studien oder den Untersuchungen der 

 Descendenzlehre zuwenden, wobei sie die Kleinarbeit und das Zu- 

 sammentragen der Baumaterialien dem Bienenfleisse eines breiteren 

 Publicums Gebildeter und Halbgebildeter überlassen, bei dessen 

 Kärrnerarbeit es schliesslich auf Tadellosigkeit der Wäsche nicht 

 allzusehr ankommt. 



Zum Schlüsse noch Folgendes: Es ist mir von beachtenswerter 

 Seite ausgesprochen worden, dass ich gut daran getan haben würde, 

 wenn ich meiner Pedaliodes-Arbeit eine Bestimmungstabelle in 

 analytischer Form vorausgeschickt hätte. Ich erkenne das selbst 

 und habe diesmal den Unterlassungsfehler gut zu machen versucht, 

 so gut es in meinen Kräften stand und so weit ich mir nicht der Kleinheit 

 und Uebersichtlichkeit einer Gruppe gegenüber die Arbeit ersparen 

 konnte. Localformen habe ich in diese Tabellen nicht aufnehmen 

 wollen, weil das die Uebersicht eher erschwert als erleichtert haben 

 würde. 



Allen denen, die mich durch ihren schätzenswerten Rat. durch 

 Literatur oder durch das Bereitstellen ihrer Sammlungen bei der 

 Arbeit unterstützt haben, namentlich auch den stets freundlichen 

 Herren in Blasewitz und denen am königlichen Museum in Berlin 

 spreche ich auch diesmal hiermit meinen summarischen Dank aus. 



Geschrieben in Berlin, den L November 1906. 



