Lasiophüa. 121 



7. Lasiophila Confiisa Staud. Iris X. 1897 p. 137, 138. 



Pron. Prosymna cf Hew. Trans. Ent. Soc. (3) Vol. I. 

 p. 15 No. 35 Taf. V., fig 35, 36. 1862. 



Prow. Phalaesia Hew. Ex. Butterfl. IV Pron 3 (in 

 verbis nee in tabula). 1868. 



Las. Phalaesia Hew. Var. a. Kirby. Synon. Catal. 

 p. 107. 1871. 

 Um nicht Gesagtes wiederhohlen zu sollen, verweise ich auf das, 

 was oben unter Las. Phalaesia Hew. ausgeführt wurde. Staudinger 

 kannte die Art in natura nicht, als er sie mit richtigem Urteile 

 von Phalaesia Hew. trennte. Mir liegen vier nicht verschiedene 

 fctücke von ganz gleicher Provenienz vor, die Herr Hänsch aus Santa 

 Lucia in P^cuador brachte, zwei (unbenannt) in der Sammlung des 

 Königl Museums in Berlin und zwei in meiner Sammlung, sämtlich 

 (f cf. Diese Stücke sind nun allerdings von Phalaesia Hew. himmel- 

 weit verschieden, auffallend kleiner, kürzer in allen Flügeln und vor 

 allem von ganz anderer Färbung. Von der lebhaft goldbronzenen 

 Färbung, die Phalaesia Hew. und Regia Staud. tragen, zeigt Con- 

 fiisa keine Spur. Sie ist vielmehr oberseits in den submarginalen 

 Binden (bezw. Flecken) stumpf, aber rein kastanienrot, in den pro- 

 ximalen Teilen kastanienbraun gefärbt. Eine düstere, schwarzbraune 

 Binde, dunkler als die Färbung des Aussenrandsaumes, zieht auf den 

 Vdfl. vor der submarginalen roten Binde und ihr parallel durch den 

 Discus von der Costa zum Innenrande, auch an ihrer der Flügelbasis 

 zugewendeten Seite, wenn auch nicht scharf, so doch deutlich gegen 

 die basale Färbung abgesetzt. Die 0. S. der Htfl. ist durch den 

 abgesetzten schmalen Randsaum und die ineinander geflossene sub- 

 marginale Kugelfleckeureihe davor meiner Las. Oiris (s. unten) näher- 

 stehend, als irgend einer anderen Art der Gattung. Die U. S. von 

 Confiisa ist bei gleicher Zeichnung farbloser als bei Phalaesia und 

 Megia; die dreistrahlige dunkle Discalzeichnung löst sich vor dem 

 Innenrande in tropfenförmige Einzelkörper auf. 



Hewitson sagt zwar in den Trans. Ent. Soc. 1862 von beiden dort 

 beschriebenen Arten gemeinsam, „Hab. New-Granada," indessen hat 

 diese Vaterlandsangabe nur für Prosymna Hew. Geltung; Confusa 

 Staud. ist nur aus Ecuador bekannt. 



8. Lasiophila Neda n. sp. mihi. (Taf 1, fig. 8. Oberseite). 

 Lasiophila forma et magniludine fere Lasiophilae Hewit- 



sonia Btitl., picturis similibiis, colore multum diversa. Supra 

 partibus proximalihus rafescenti-fuscis cum leni additamento 

 coloris muscoso-viridis; partibus distalibus nigrescenti-fascis. In 



