Catargynnis. 161 



halb in Flecken aufgelöst, von der Costa vor deren Mitte quer durch 

 die Mitte der Zelle bis über deren unteren Rand hinaus. Die braune 

 Grundfärbung auf den Htfl. zwischen den Zeichnungen ist fein quer- 

 gestrichelt und bietet so das Bild eines Fallaubblattes. Sie erinnert 

 hierin an manche heller gefärbte Stücke von Taggeüs Ypthima Hb. 

 oder ArmiUata Butl., mit denen sie den Fundort teilt. 



Type Museum Staudinger. '2 cf (f aus Petropolis in Süd- 

 Brasilien (Rio de Janeiro), von Fötteric gesammelt. 



Der nun folgenden Besprechung der Arten aus der Gattung 

 Oooeoschistus Butl. gestatte ich mir einige einleitende Worte voraus- 

 zuschicken. 



Butler hat im Jahre 1867 eine Aufteilung desjenigen grösseren 

 Teiles der Gattung Pronophüa Westwood vorgenommen (Annals and 

 Magazine of Natural History London 1867 (3) p. 266—268), der 

 nach dem vorhergegangenen Abzug der Gattungen Daedalma Hew. 

 (1858) und Lasiophila Felder (1859) davon noch übrig geblieben 

 war. Für die bei dieser Gelegenheit von ihm gegründete Gattung 

 Ooceoschistus macht er auf die langgestreckte Zelle der Vdfl. auf- 

 merksam, die er „ad apicem bifurcata" nennt. In der Tat reicht 

 hier die Rücklaufader, die in der Gattung Pedaliodes Butl. ganz 

 fehlt, in der Gattung GyrocheHos Butl. nur kurz ist, bis in die Mitte 

 der Zelle zurück und teilt damit den oberen Teil der Zelle in zwei 

 Hälften, von denen, entsprechend der Bildung der Zelle, die obere 

 schmal und am oberen Ende gespitzt, die untere etwas breiter und 

 abgerundet sein muss. Röber (Schatz und Röber Famil. u. Gatt. d. 

 Tagf. 1892) erwähnt diese Rücklaufader, die bei der in die oben 

 erwähnte Butler'sche Arbeit eingefügten Textfigur deutlich zu sehen 

 ist, auffallenderweise überhaupt nicht, wie auch die von ihm auf der 

 Tafel gegebene Skelettfigur von Oxeoschistus Simplex keine Spur 

 einer solchen zeigt. Er sagt ausdrücklich: „Die Unterschiede der 

 Gattungen Pronophila, Oxeoschistus, LasiopJdla, Daedalma, 

 Catargynnis sind rein äusserlich." In diesem Umfange ist das nicht 

 richtig, wenn auch sonst die Unterschiede zwischen Oxeoschistus und 

 den übrigen Sippen der Gattung Pronophila Westw. allerdings 

 hauptsächlich in den Zeichnungscharakteren liegen. Und in dieser 

 Beziehung hat Butler bei seiner Aufteilung immer noch eine Anzahl 

 verschiedener Typen in seiner Gattung Oxeoschistus bei einander 

 gelassen, die sich heute deutlicher als zur Zeit der Butler'schen Arbeit 

 als geschlossene Gruppen darstellen, weil die Zahl der benannten 



