Mygona. 163 



ideoque parte apicali anticarum leniter extrorsum protracta. 

 Differt a genere Lasiophila Felder costa posticarum non excisa. 

 Differt a reliquo genere O.veoschistus Butl. posticarum mediana 

 altera formata in dentem rohustiorem, quam, qui est in reliquo 

 genere Oxeoschistus Butl. Subtus alariim posticarum, notis Om- 

 nibus fere eisdem, quae sunt in genere JLasiophila, nusquam in 

 reliquo genere Oxeoschistus Bxdl. 



Die folgenden fünf Arten bilden ohne Zweifel eine in sich 

 geschlossene Gruppe, die eine natürliche Brücke von Lasiophila 

 Felder zu Oxeoschistus Butl. hinüberbaut. Ihre Eigenart ist z. T. 

 schon früher gesehen worden, ohne dass Consequenzen daraus gezogen 

 worden wären. Staudinger (Exot. Tagf. I, p. 234. 1888. Vergl. 

 Verb. Bot. Zool. Ges. Wien XXV p. 107 1875) sieht die Ueberein- 

 stimmung der Unterseiten von Mygona Irmina Doubl, und Thammi 

 Stand., findet aber einen grossen Unterschied im Bilde der Oberseiten, 

 welcher Unterschied so gross nicht wäre, wenn Staudinger lieber 

 Prochyta Hew. zum Vergleich mit seiner Thammi herangezogen 

 hätte, welche Prochyta doch ihrerseits wieder der Erscheinungsform 

 von Irmina erst zu Grunde liegt. Dies erkannte Hewitson, wenn er 

 bei seiner Erstbeschreibung von Prochyta sagt: „This is probably 

 only a variety of Irmina." 



Zunächst sind die Arten, die ich zur Gattung Mygona zusammen- 

 stelle, bei aller Aehnlichkeit der Unterseite doch von Lasiophila 

 Felder reichlich verschieden. Ihnen fehlt der Ausschnitt an der Costa 

 der Htfl. gänzlich, sie sind grösser, massiver, von längerer Costa der 

 Vdfl. und der apicale Teil der Vdfl. ist über die Linie des Aussen- 

 randes vorgeschoben. Nach der anderen Richtung, d. h. nach den 

 anderen Gruppen der Gattung Oxeoschistus Butl. hinüber, sind 

 Unterschiede nach den Befunden der Form nicht ebenso leicht herzu- 

 stellen und ich kann in dieser Hinsicht nur auf die schon erwähnte 

 Verlängerung des apicalen Teiles der Vdfl. und den gerundeten, 

 derberen Zahn im Auslauf der zweiten Mediane der Htfl. hinweisen, 

 wie er in dieser Weise bei Oxeoschistus sonst nicht wiederkehrt. 

 (Eher in der Zapatoza-Gvw^^e. von Lasiophila). Um so deutlicher 

 spricht der Zeichnungscharakter der Unterseite der Htfl. für die 

 Zusammengehörigkeit der Arten. Hier zeigen die Arten sämtlich 



zusammengefasst hat, noch vor Westwood in seiner Sammlung mit dem 

 Gattungsnamen Mygona belegt hatte, während Doubleday sie, ebenfalls 

 i. 1., Pronophila nannte. So gern nun sonst die Autoren der Genera 

 Diurna sich der Boisduvarschen Namen i. 1. bedienen, so musste doch in 

 diesem Falle Boisdiival hinter Doubleday zurückstehen. Ich nehme die 

 Gelegenheit wahr, den Boisduval'schen Gattungsnamen wieder in die 

 entomologische Literatur einzuführen. 



11 



