Proboscis. 169 



Man könnte versucht sein PronophUa Orsedice Hew. (Eut. Mouthl. 

 Mag. XIV p. 227. 1878) in diese Gattung herüberzimehmeu, wie Hewitson 

 1. c. in der Tat genannte Art zu seiner Propylea nahe herangeriickt wissen 

 will („Very different in form from any other species, but most nearly 

 allied to Propylea"). Orsedice erinnert allerdings dadurch an die Gattung 

 Proboscis mihi, dass sie ebenfalls eine, wenn auch nur leichte Einbiegung 

 der Costa der Htfl. zeigt. Trotzdem kann ich mich nicht entschliessen, 

 dieses so wesentlich andere Geschöpf mit Propylea zu einer Gattung zu 

 vereinigen, urteile vielmehr, dass Orsedice, wenn wir nicht abermals eine 

 neue Gattung (Subspecies) auf sie begründen wollen, der Gattung Drucina 

 Butl. unterzustellen sein wird, wohin ich sie im Museum Staudinger 

 gestellt sehe und wohin sie nicht zuletzt auch durch den Charakter der 

 Mittelbinde auf der Unterseite der Htfl. gewiesen wird. 



Zu dieser von Hewitson in seiner letzten Arbeit beschriebenen, aber 

 bisher nirgends abgebildeten Orsedice ist nun neuerdings durch den 

 Sammelfleiss des Herrn Garlepp eine zweite Form hinzugetreten, die sich 

 in einem Stücke aus Bolivien in meiner Sammlung befindet und die ich 

 ausserdem in zwei Exemplaren aus Bolivien und Peru im Museum 

 Staudinger wiederfinde (neben einem einzigen, ehedem von Buckley in 

 Ecuador gesammelten typischen Stücke der Art). Diese neue locale Rasse, 

 die ich Astoreth nenne, ist von der typischen Orsedice Hew. nicht 

 unwesentlich verschieden. Während nämlich Hewitson von seiner Orsedice 

 sagt: „Both wings (oberseits) with a rufous spot in the cell, both crossed 

 beyond the middle by two macular bands of rufous spots," zeigt die 

 genannte neue Form meiner Sammlung oberseits die Vdfl. ganz braun und 

 zudem führen die Htfl. wohl die zwei Fleckenbinden im Distalteil auch, 

 die Orsedice typ. führt, aber ihnen fehlen die roten Flecken am Ausseu- 

 rande, von denen Hewitson spricht und die ich bei dem Stück im Museum 

 Staudinger durch einen rötlichen Saum ersetzt sehe, so dass also die 

 typische Orsedice Hew. bedeutend farbiger in's Auge fällt, als die neue 

 Form, von der ich spreche. Es liegen uns somit zwei gut getrennte locale 

 Rassen vor, die eine aus Ecuador*), die andere aus Peru und Bolivien. 

 Letztere stellt sich so dar: 



Drucina Orsedice Hew., Var. Astoreth mihi. (Taf. II, fig. 16 

 Oberseite). 



A Drucina Orsedice typica diver sa his notis: Supra anticis imicoloribus': 

 posticarum punctis rufis marginalibus nullis. Subtus eodem adspectu. quo 

 Orsedice typica Heiv. 



Type Coli. Thieme, aus der Prov. Yungas de la Paz, Bolivien. Zwei 

 Stücke im Museum Staudinger, bezeichnet mit lllimani (Bolivien) und 

 Vilcanota (Peru). 



Ich bemerke, dass die drei submarginalen braunen Kugelflecke auf 

 der 0. S. der Vdfl., die bei der typischen Form die queroblongen roten 



* Während des Druckes der Arbeit bekam meine Sammlung eine typische 

 Orsedice Hew. aus Huancabamba im nördlichsten Peru (10000'), wonach das im 

 Text Ciesagte zu rectiflcieren sein wird. 



