186 Otto Thieme: 



Oxeosch. Euripbyle Butl. u. Druce Proc. Zool. Soc. of 

 Lond. Mai 1874 p. 338 No. 87. 



Oxeosch. Euripbyle Kirby Synon, Catal. Suppl. p. 710. 



Oxeosch, Euryphile Godm. Salv. Biolog. Centrali-Americ. 

 Lep. Rhop. I. p. 107. 

 Ausgezeichnet durch die leuchtende, fast safrangelbe Farbe der 

 oberseitigen Binde (Fleckenbinde), welche Farbe nur am äusseren 

 Rande der Binde massig ins Braungelbe verdüstert ist. Auf der 

 Unterseite ist diese Binde noch lichtfarbener, nach aussen sogar ins 

 Weissliche vertrieben. Die Weibchen sind dabei noch hellfarbiger als 

 die Männchen. Die ganze Binde ist auf den Vdfl. deutlich in Einzel- 

 flecken aufgeteilt und nur ihr äusserster Teil am Innenrande bleibt 

 zusammenhängend. Die zwei zwischen den Medianen stehenden Flecke 

 (bei der Abbildung in den Lepid. Exot, ist es nur der eine) sind mit je 

 einem dunklen Punktfleck versehen und die (vollständige) Punktreihe 

 in der Binde der Htfl. wird so auch auf den angrenzenden Teil der 

 Vdfl. übergeführt. Unterseits zeigt sich nicht nur die weisse Querlinie 

 im Proximalteil der Htfl. sehr breit und deutlich, sondern auf den 

 Vdfl. ist auch noch der untere Zellenrand weiss nachgezeichnet. Im 

 Uebrigen steht die bei Butler nicht abgebildete Unterseite von Eury- 

 phile den Arten Cothon und Cothonides aus der Dioriste-Gatiung 

 näher als denen aus der eigenen Gruppe. 



Die schöne Art ist nur aus Central - America bekannt. 

 Costa Rica (van Patten), Irazu (Rogers). Von Irazu stammen auch 

 3 c/ </ und 1 Q im Museum Staudinger, während ein zweites Q 

 am Vulcan von Chiriqui von Trötsch erbeutet wurde. 



9. üxeoschistus Uilariis (Pron. Hilara) Bates Ent. Monthl- 

 Mag. I p. 178 No. 60. 1865. 



Oxeosch. Hilara Butl. Ann. u. Mag. Nat. Hist. of Lond. 



(3) 1867 p. 268 No. 2. 

 Oxeosch. Hilara Butl. Catal. Satyr. Br. Mus. p. 180 



No. 3. 1868. 



Oxeosch. Hilarus Godm. Salv. Biolog. Centrali-American. 



Lep. Rhop. I p. 107 Tab. X figg. 14, 15. 



O. Hilarus ist von besonderer und von den acht anderen Arten 



der Gattung abweichender Erscheinung, weshalb ihn auch Butler bei 



Gelegenheit seiner Aufteilung der Westwood'schen Pronophila-Gsitluxig 



wie Godm. u. Salv. aucb verbessert haben, nicht ,.Euriphyle," wie Butler 

 Aviederkehrend schreibt und unter welchem Zerrbilde auch Kirby den 

 Namen in seineu Catalog aufgenommen hat. Ich bin eben nicht der 

 Meinung, dass auch das sichtlich Falsche Bestand liaben dürfte. 



