Pronophila. 189 



kleiner als Thnanthes, mit nur einer Reihe roter Flecke der Vdfl. 

 und Deverra mihi, ebenfalls nur mit einer Reihe roter Flecke. 

 Aber nicht nur, dass diese Flecke von anderem Umriss sind, als 

 bei Intercidona, sondern, was wesentlicher ist, dieHtfl., die bei den beiden 

 vorgenannnten Arten eine kaum gewellte Randlinie zeigen, sind bei 

 dieser letzteren Art deutlich und ziemlich tief ausgezahnt. An die 

 Spitze der Arten, die weisse Flecke auf der Oberseite führen, stelle 

 ich eine auch unterseits ausgezeichnete neue Art aus Ecuador mit 

 breiter weisser Subapicalbinde der Vdfl., die ich Assarhaddon 

 nenne. Auf sie folgt die bekannte, schon in den Gen. Diurn. 

 abgebildete Thelebe Doubl., eine Art von weiter Verbreitung, die 

 Butler Ann. u. Mag. of. Nat. Hist. (.3) 1867. p. 267 als die für die 

 Gattung typische Art aufführt {Orcus Latr. ist älter, aber vor 

 Aufstellung der Gattung Pronophila beschrieben.) Der Thefebe 

 oberseits in der Zeichnung und Grösse gleich, aber an den Htfl. 

 weniger ausgezahnt ist Ohscura Butl. aus Venezuela, der Butler 

 eine der Pronophila Orchi(sUey>\ gleichende U.S der Htfl. giebt, aber 

 die unterseitigen Augen der Vdfl. stehen abweichend von Orchus 

 in einer geraden Linie. Ich bemerke übrigens, dass die Stelle, die 

 ich der Obscura Butl. in der Uebersichtstabelle gebe, nur dann 

 richtig ist, wenn Butler unter Orcus Latr. die Pron. Orchus Hew. 

 versteht, was ich darum für wahrscheinlich halte, weil er Porsenna 

 Hew. daneben bestehen lässt (siehe darüber unten). 



Beiden Arten in der Fleckung der Vdfl. ähnlich, aber 

 gut unterschieden durch die beinahe ganz glattrandigen Htfl., ist 

 eine neue, etwas kleinere Art aus Bolivien, für die ich den Stau- 

 dinger'schen Catalognamen Thelehina beibehalte. Brennus mihi 

 aus dem westlichen Columbien, die Staudinger seit einigen Jahren 

 unter diesem nicht veröffentlichten Namen in den Catalogen führt, 

 ist in Grösse und seinen sonstigen Charakteren Orcus Latr. 

 {Porsenna Hew.) ziemlich verwandt, führt aber auf der 0. S. der 

 Vdfl. eine Reihe querstreifiger Flecke von bald weisslicher, bald 

 rötlicher oder auch bräunlicher Farbe und könnte eher Variabiiis 

 heissen, als die Art, die Butler unter diesem Namen veröffentlicht hat. 



Ehe wir nun zu der von Hewitson Trans. Ent. Soc. (3) I. p. 

 10. No. 22. 1862 beschriebenen Pron. Orchus übergehen, wird es 

 nötig sein eines auffallenden Versehens Erwähnung zu tun, dessen 

 sich Hewitson schuldig gemacht hat und das, so augenfällig es ist, 

 doch noch von Niemand bemerkt worden ist und durch Hewitson 

 füglich in die gesammte einschlägige Literatur Einzug gehalten hat. 

 Die Sache ist so. Allem Anscheine nach hatte sich Hewitson vor 

 Niederschrift seiner bekannten Arbeit über die Gattung Pronophila 



