208 Otto Thieme: 



unter dem Namnn Iluminalis ab (Lep. Exot. p. 182 Taf. 62 fig. 

 8. 1874). Auch J.aminata Butl. (1. c. p. 181 Taf. 62 fig. 7. 1874) 

 würde ich geneigt gewesen sein für das 9 von IJtema Hew. zu 

 halten, wenn mir nur die Abbildung und die Worte Butlers vorlägen. 

 (Butler bildet sonderbarer Weise nur die mit Ulema Hew. überein- 

 stimmende Unterseite des Tieres ab, während die Unterschiede auf 

 der Oberseite liegen.) Nun besitzt aber das Berliner königl. Museum 

 ein altes Stück Laminata Butl. aus Peru, welches ein zweifelloses 

 (f ist und welches allerdings die von Butler 1. c. beschriebene, 

 ziemlich auffallend mehrfarbige Oberseite zeigt, mit den blassbraunen 

 submarginalen Flecken der Vdfl. und der breiten rötlich cedern- 

 holzbraunen durchgehenden Binde der Htf^. zwischen Discus und 

 Aussenrand. Dieses Stück entspricht nun aber wieder nicht ganz der 

 Butler'schen Beschreibung, sondern hält sichtlich zwischen Laminata 

 Butl. und der von Weymer (Stübels Reise p. 111 Tab. 1. fig. 2. 

 1870) aus Peru unter dem Namen Tripunctata publicierten Varietät 

 zu Laminata Butl. die Mitte; steht aber nach der anderen Richtung 

 hin wieder der in der Museumssammlung daneben steckenden Ulema 

 Hew. (Peru) und noch mehr einem Ulema - Stücke meiner 

 Sammlung aus Huancabamba in N. Peru so nahe, dass ich mich 

 nicht entschliessen kann, die Artberechtigung von Laminata Butl. 

 anzuerkennen. Denn auch Ulema Hew. ist auf der 0. S. durchaus 

 nicht einfarbig, wie Hewitson und auch Weymer 1. c. sagen, zeigt 

 vielmehr auch ihrerseits immer genau dieselben Umrisse einer Binde 

 der Htfl. und einer Fleckenreihe der Vdfl., wie Laminata Butl. 

 auch, nur dass diese Zeichnungen hier lediglich durch eine kaum 

 merklich lichtere Nuance derselben braunen Farbe hergestellt werden, 

 die die sonstige Flügelfläche deckt, also undeutlich und schwer zu 

 erkennen sind, bei dem genannten Stücke meiner Sammlung aus 

 Huancabamba indessen doch um so vieles deutlicher, dass man fast 

 neben Laminata Butl. und Tripunctata Weymer noch eine dritte 

 Localform von Ulema Hew. aus ihm construieren möchte, wenn 

 wir der Namen nicht ohnedies schon genug hätten. 



Zu dem Thema der Q Q. bemerke ich noch, dass meine Sammlung 

 die Q 9 von Enyo Hew. und Pannonia Hew. (Var. Floas mihi), 

 beide Arten in mehreren Stücken, enthält. Die Q Q. von Ploas 

 entsprechen dabei der Butler'schen Fluminalis. Von Cistene Hew. 

 (Var. Generosa mihi^ und Chelonis Hew. sehe ich die Q Q im 

 Museum Staudinger. Schliesslich ist mir neuerdings auch noch das 

 ^ von Medeha Hew. (Var. Colombina Stand.) durch ein Stück in 

 der Sammlung des Herrn H. Stichel in natura bekannt geworden. 



