212 Otto Thieme: 



hatte die Columbiaform bereits vor sich und beschreibt sie, ohne ihr 

 einen Namen zu geben. Ich nenne sie Ploas. Diese Varietät stellt 

 sich mithin unter Beibehaltung der Butler'schen Diagnose so dar: 



Corades Pannonia Var. Ploas mihi. 

 Alae subtus fascia media ochrea posticarum subobsoleta; 

 punctis rufis anticarum obsoletis (Butler). Bogota. 



Diese Columbia-Form unterscheidet sich also von der typischen 

 Form dadurch, dass auf der U. S. der Htfl. an die Stelle der breiten 

 klaren gelben Binde eine grau silberne getreten ist, die aber mit 

 braunen Atomen (Strichen), durch welche die Täuschung mit einem 

 dürren Blatte vervollständigt wird, so reichlich überworlen und zu- 

 gedeckt ist, dass eigentlich nur noch ihr innerer Saum gegen den 

 scharf begrenzten dunkelbraunen Proximalteil des Flügels sich 

 deutlicher abhebt. Zudem sind bei Ploas auf der U. S. der Vdfl. 

 die drei mahagoniroten submarginalen Fleckchen, welche die typische 

 Form in den Intervallen zwischen der Submediana und Mediana 3 zu 

 zeigen pflegt, durch drei oft kaum noch sichtbare Fleckchen ersetzt, 

 die nicht durch rote Farbe, sondern mit einer nur wenig lichteren 

 Nuance der braunen Grundfärbung des Flügels hergestellt sind. Ich 

 bemerke übrigens, dass die rote Färbung der genannten Fleckchen 

 für die typische Form nicht charakteristisch ist und nicht constant 

 bei ihr auftritt. Wenigstens zeigen die beiden Stücke des Berliner 

 Museums, die der Binde nach entschieden zur typischen Form gehören, 

 dieselben blassen, kaum sichtbaren Flecken, die sonst Ploas mihi 

 regelmässig führt. Sie sind mit Colombia Karsten bezeichnet, was 

 höchst wahrscheinlich indessen Venezuela heissen muss, wie ja nach 

 meinen Wahrnehmungen, was die Moritz'sche Ausbeute auf dem 

 Königl. Museum betrifft, häufig Venezuela und Colombia zusammen- 

 geworfen sind. 



Ich besitze Corades Ploas ausser aus Columbien auch aus dem 

 westlichen Venezuela (Merida), so dass also Pannonia eine Specialität 

 lediglich der Gebirge von Caracas (Avilagebirge und dort wahr- 

 scheinlich auch nur der über die bewaldeten Rücken hinwegragende 

 Sillastock) zu sein scheint. 



Mir liegen in meiner Sammlung zwei grosse Q Q von Corades 

 Ploas vor (eines aus Columbien, eines aus Merida), die zuverlässig 

 mit der Butler'schen, nach einem Q*) von unbestimmter Herkunft in 

 der Kaden'schen Sammlung beschriebenen Corades Fluminalis 



*) Das sagt Butler in der ersten Beschreibung seiner Fluminalis in 

 eist. Entom., unterlägst es aber zu sagen in den Lep. Exot., wo er die 

 Abbildung giebt. 



