[Berl. Entomol. Zeitsclir., Band LI., Jahrg. 1906.] 235 



Literatur. 



A Revision of the American Papilios by the Hon. Walter 

 Rothschild, Ph. D. and Karl Jordan, Ph. D. 



(From Novitates Zoologicae, Vol. XIII, August 1906, 

 p. 412-753, tab. 9). 



Mit dieser „Revision" ist der entomologischen Welt ein systema- 

 tisches Werk von hervorragender Bedeutung dediziert. Es schliesst 

 sich nicht nur den bekannten, unvergleichlichen Revisionen der Papiliones 

 der östlichen Hemisphäre und der Sphingiden der Welt an, sondern 

 übertrifft diese noch insofern, als darin bei jeder „Gruppe" analytische 

 Bestimmungstabellen (sogen. Schlüssel) eingeschaltet sind, welche das 

 Aufsuchen der Determinanden erleichtern. Die Autoren gingen schon 

 seit ihrer ersten Papilio-Revision (1895) mit dem Gedanken um, eine 

 solche der Aethiopischen Region und Amerikas folgen zu lassen, allein 

 das Material des Tring-Museums erwies sich bisher, trotz der Reich- 

 haltigkeit, noch nicht umfangreich genug, die Aufgabe befriedigend 

 zu lösen. Nachdem sich inzwischen der Stand der Sammlung noch 

 um ein bedeutendes vergrössert hat, wurde die Arbeit unter weiterer 

 Assistenz mit reichem Material aus Privathänden (Grose Smith, 

 H. Druce, H. F. Adams, P. Dognin, Ch. Oberthür, Weymer 

 etc )und ausMuseen(Ox ford, Pari s,Wien, Parä) nunmehrbezüglich 

 der amerikanischen Papiliones ausgeführt. Es standen hierzu nicht nur 

 vereinzelte Originale aus dem Besitz rezenter Sammler zur Verfügung, 

 sondern auch zahh'eicheTypen von D o u b 1 e d a y, G r ay, H ew i t s o n, G o d • 

 man, Boisduval, KoUar und Photographieen solcher von G od art 

 und Hopffer, aus dem P'dinburgher und Berliner Museum, 

 kurzum es war hier eine Fülle von Material vereinigt, wie es voll- 

 ständiger nicht sein kann. Und endlich waren die Sammlungen des 

 Britischen Museums und der von der Linnean Society aufbewahrte 

 Teil von Linnes Sammlung zur Benutzung zur Hand. Dass auf 

 dieser Grundlage und mit dem umfassenden entomologischen Wissen 

 der Autoren etwas Vollendetes geleistet worden ist, bedarf keiner 

 weiteren Frage. — In der Vorrede beleuchten die Verfasser die 

 unendlichen Schwierigkeiten, welche bei der Identifizierung und Ent- 

 wirrung der Synonymie gewisser zweifelhafter Papilio-Arten entstanden 

 sind, so namentlich bezüglich P. ajao), protesilaus, anchises, poly- 



16 



