246 Literatur. 



uud die Mittel besässe, ein solches Biesenuuternehnieu durchzuführen? Dass 

 uns Männer zur Verfügung stehen, die einen so gigantischen Stoff zu 

 meistern wissen, konnte zwar keinem Zweifel unterliegen. Aber welche 

 ungeheuren Summen allein für die Vorarbeiten zu einer so einzigartigen 

 Veröffentlichung erfordei'lich sind, darüber ist man in den so leiclit zum 

 Tadel geneigten Interessentenkreisen wohl kaum genügend unterrichtet. 



Ich gestehe, dass ich mich nach Durchsicht des Prospektes im vorigen 

 Frühjahr nur mit einigem Bangen zum Abonnement auf das Werk ent- 

 schloss. Die Grösse der Aufgabe, die man nach dem Prospekt anscheinend 

 spielend zu lösen gedachte, und die Unzulänglichkeit der Technik mehrerer 

 Probetafeln (die von niclit Sachverständigen vielfacli übertrieben gepriesen 

 Avurden) für die Darstellung feinerer Objekte, riefen bei mir wie bei vielen 

 änderen I.epidopterologen recht gemischte CIcfühle liervor, und nicht ohne 

 Besorgnis sah man dem kommenden entgegen. Vielfach wurde sogar 

 die — von mir nicht geteilte — ITeberzeugung laut, dass es überhaupt 

 unmöglich sei, ein solches Werk unter den gegebenen Bedingungen 

 erscheinen zu lassen. Um so freudiger war die Ueberraschung, als die ersten 

 Lieferungen in solidester Ausstattung erschienen. Papier uud Druck sind 

 tadellos; die Tafeln bringen in einer neuen, gediegenen Technik meist 

 vorzügliche, nach Photographien mustergiltiger Falter gefertigt, naturwahre 

 Abbildungen. Und bis jetzt, wo 6 Lieferungen vorliegen, die besonders 

 die Tagfalter-Gattungen Papilio (mit Untergattungen), Luehdorfia, Ar- 

 niandia, Sericinus, Thais, Hypermnestra von Dr. Seitz, Doritis und P«?-- 

 nassius (mit Untergruppen) von H. Stichel enthalten, liat die Freude 

 über das Gebotene nicht nur angelialten, sondern sich beständig gemehrt. 



Mit der Form und dem Inhalt des Textes kann mau in Anbetracht 

 des gesteckten Zieles durchaus einverstanden sein. Neben kurzen, aber 

 vollkonmien genügenden Erläuterungen über die Stellung der einzelnen 

 Tiere im System werden gedrängte, aber charakteristische Beschreibungen 

 der Falter und äusserst dankenswert eBemerkungen über ihre früherenZustände 

 sowie über ihre und ihrer Raupen Lebensweise und Vorkommen gegeben, 

 die oft auch überraschendes Licht auf den Liebhaber- und Handelswert 

 der Falter werfen. Dr. Seitz schöpft dabei nicht allein aus der sonst oft 

 schwer zugängliclien Literatur, sondern in reichem Masse auch aus dem 

 Born seiner eigenen, auf vielen weiten Reisen gesammelten Erfahrungen. 

 Die Nomenklatur ist die althergebrachte binorainale. Sie ist wohl vor- 

 nehmlich wegen des immer noch vorhandenen starken Widerstandes der 

 Liebhaberkreise gegen das triuominale System beibehalten worden, i) In 



1) Anmerk. d. Redakt. Es bleibt übrigens jedem unbenommen, aus 

 der Art der Text-Darstellung direkt die trinorainale Bezeichnung der als 

 l^nterarten .gedachten Formen abzulesen - abgesehen von der typischen 

 Unterart, welche liier mit der binären Bezeichnung des uomenklatorisclien 

 Typus der Art zusammenfällt. Jeder einzelne Abscbnitt des Textes ist 

 bieriuich als Fornienkreis einer Collectiv-Art aufzufassen und damit be- 

 reits die Grundlage für die spätere Einführung der giltigen wissenschaft- 

 lichen Nomenklatur bei etwaigen späteren Auflagen des Werkes gelegt. 



