Literatur, '2A1 



Ansehung des Zweckes des Werkes ist es im allgemeinen auch vermie- 

 den worden, auf die Frage der Art- oder ünterartrechte wie der Berech- 

 tigung von Aberrationsbenennungen einzugehen. 



In der Bearbeitung des Genus Parnassius von H. Sticliel linden 

 wir eine übersichtliche, erschöpfende Besprechung aller bis Anfang Dezember 

 V. J. beschriebenen Arten und Formen, die kurz aber treffend gekennzeichnet 

 und zum grössten Teil abgebildet wui'deu. Die bekannte und geschätzte 

 Gründliclikeit des Verfassers drückt auch dieser seiner neuesten Arbeit 

 ein charakteristisches Gepräge auf. Besonders sympatliisch zu begrüssen 

 ist das am Schlüsse des Genus Parnassius gegebene alphabetische Ver- 

 zeichnis zum Nachweis der Urbe Schreibungen der unter den palaearktischen 

 Papilioniden aufgeführten Formen. Manche neue Formen sind aufgestellt, 

 was im Interesse der Einteilung wie des lepidopterologischen Wandels 

 und Handels gutgeheissen werden kann. 



Wenn das Werk so fortgesetzt wird, so ist es, namentlich auch in 

 Anbetracht des niedrigen Preises, des höchsten Beifalls wert. Dass hin 

 und wieder einmal eine Abbildung weniger gut ausfällt oder bei der Wahl 

 der Objekte vielleicht nur ein weniger charakteristisch ausgeprägtes Stück 

 zur Verfügung stand, kann bei einer so umfangreichen Aufgabe niclit 

 schwer ins Gewicht fallen, zumal da etwa nötige Berichtigungen oder auf- 

 klärende Hinweise später leicht gegeben werden können. Auf Einzelheiten 

 hinsichtlich der Abbildungen und des Textes einzugehen, ist bei dem zur 

 Verfügung stehenden Räume nicht tunlich. Nur auf folgende Punkte sei 

 der Verleger in seinem, wie seiner Abnehmer Interesse noch aufmerksam 

 gemacht. 



Es wäre sehr erwünscht, dass alle wichtigen Formen, zumal solche 

 Arten, nach denen Formenkreise angenommen sind, den im Prospekt 

 eröffneten Aussichten entsprechend abgebildet würden, wenn sich auch an 

 der Hand der gegebenen Bilder der nächsten, leichter erhältlichen Ver- 

 wandten eine Vorstellung von jenen gewinnen lässt. So empfielilt sicli 

 z. B. die bildliche Darstellung von Parn. jacquemontii, epaphus (die so 

 häufig verwechselt werden), charltonius Gray, davidis und przewalskii, aber 

 aucli von seltenen anderen Formen der Subspecies wie P. ddpliius maxi- 

 minus Stdgr.. dolabdla Frulist., lampidius Frulist., da Abbildungen solclier 

 Arten und Formen von vielen Entomologen, denen letztere bislier unbekannt 

 sind, mit Spannung erwartet werden. Auch möchten die QQ, die sich 

 von den zugehörigen cfcf in Farbe und Zeichnung erheblich unterscheiden, 

 so weitgehend als nur möglicli abzubilden sein. So darf man wohl hoffen, 

 später noch Q Q von Parn. apoUo hesebolus, von der äusserst charakteristisclieu 

 Form graslini Oberth., von Parn. nordmanni und hardwickii dargestellt zu 

 sehen. 



Ferner wolle man auf die richtige Belichtung der abzubildenden Falter 

 bei der photographischen Aufnahme fortdauernd die grösste Sorgfalt ver- 

 wenden und Fehldrucke von der Versendung strenastens ausschliessen. 



