Trifasciata-Ruherata-Gruppe. 257 



allen meinen StückenJ'ausser den der ganzen iri/asciata-ruberata- 

 Gruppe gemeinsamen beiden schwarzen Längsstriche in Zelle 5 und (i 

 der Vdfl., vorhanden, wenn auch bei einigen bloss angedeutet. Auch 

 die von den Autoren erwähnten Doppelpunkte auf der Saumlinie 

 fehlen nicht, die riiberatawQxi trifasciata.die diese nicht hat, unterschei- 

 den. — Für die typische Form möchte ich die intensiv, mit vielem Rost- 

 rot gezeichnete und von HS. als ruherata in seinen n. Schm. fig, 

 26 abgebildete ausgeprägteste Form ansehen, mit welcher die mir 

 vorliegenden, zwischen dem 14. u. 24. Mai a. St. in Lechts gefange- 

 nen zwei Männchen und zwei Weibchen gut übereinstimmen. An 

 diese schliessen sich zwanglos vier Exemplare an, die hier zu Ende 

 Mai gefangen wurden und die der 



— ab. literata Spr. = riiberata Frr. 36. 2, nahe stehen. Es sind 

 das hellere und dabei scharf gezeichnete Stücke, bei welchen das 

 reichliche augenfällige Rostrot der ersteren Form, auf vier nur 

 schmale und bleiche Streifen reduziert ist, deren Farbe mitunter so 

 matt sein kann, dass man sie nur unter der Lupe zu erkennen vermag. 

 Dieses ist wohl die Form, die Heinemann 1. c. vorgelegen hat, als 

 er die folgende Diagnose schrieb: „Grau, das Wurzelfeld und beide 

 „Querstreifen von einer röthelroten Linie durchzogen." Eine dritte 

 fremdartig aussehende Form, die einen eigenen Namen verdient 

 und die ich wegen der grauen Färbung 



— ab. griseseens nennen möchte, hat kein auffallend 

 lichteres Feld und fehlen allen meinen vier Exemplaren die 

 charakteristischen vier rötelroten Linien der Vdfl. vollständig, 

 während der Teilungsstrich der Flügelspitze sowohl, als auch die 

 Doppelpunkte der Saumlinie, vorhanden sind und auch Grösse, 

 Flügelschnitt und Palpenlänge mit ruherata übereinstimmen. — 



Das von H. S. lig. 209—10 abgebildete bräunliche dunkle Weib 

 ist jedenfalls kein typisches, sondern vielmehr eine bemerkenswerte 

 Aberration, denn die beiden Geschlechter von ruherata sind durch- 

 aus nicht verschieden gefärbt, stimmen vielmehr in Färbung und 

 Zeichnung vollkommen überein. — 



Lechts, den 18. Dezember 1906. 



17a 



