Alte Hymenopteren. 319 



die, was sie auch immer vorstellen mag, doch jedenfalls am Abdomen 

 punktiert war, wird „glahra" genannt. 



2) Chrysis notata Giorna. Hier ist schwer raten. Auf eine der 

 mir bekannten paläarktischen Chrysis-YoYvnen passt die Beschreibung 

 nicht. Vielleicht ist es Holopyga gloriosa (F., 1793), doch kann 

 ohne Ansicht der wohl kaum noch vorhandenen Type nichts ent- 

 schieden werden. 



3) Chrysis purpurea Giorna. Mir rätselhaft, vielleicht keine 

 Chryside. Solange keine Feststellung als Chrysis erfolgt, gerät auch 

 Chrysis purpurea F. Sm.(l858, vonCelebes) durch diesen Giornaschen 

 Artnamen nicht ins Wanken. 



4) Chrysis ohscura Giorna. Wohl keine Chryside^ sondern Chalcide. 



5) Tenthredo quadrimaculata Giorna = Macrophya quadri- 

 maculata (F., 1787). Auch „Tenthredo" q. O.F.Müller (1766) 

 wird wohl auf dasselbe hinauskommen. 



6) Tenthredo hifasciata Giorna ist jedenfalls =- Allantus hifas- 

 ciatus (0. F. Müller, 1766). 



7) Ichneumon punctator Giorna könnte nach der Tradition von 

 0. F. Müller (1766 und 1776) her vielleicht Fimpla instigatrioc 

 (F., 1804) sein. 



8) und 9) Vespa quinquefasciata Giorna bezw. Vespa horticola 

 Giorna. Ob sich diese Arten mit den gleichnamigen 0. F. Müllers 

 vom Jahre 1766 decken, muss ich unerörtert lassen, da mir des letzt- 

 genannten Autors Schrift nicht zugänglich war. Leider beschränken 

 sich die Giornaschen Beschreibungen auf die übliche Schilderung 

 der schwarzgelben Wespenzeichnung und reichen daher zu einer 

 genaueren Deutung der betreffenden Formen nicht aus. Wahrscheinlich 

 handelt es sich jedoch um Cerceris-Avten, und „ Vespa quinque- 

 fasciata" könnte am Ende gar Cerceris quinquefasciata (Rossi, 

 1792) sein, in welchem Falle Giorna in die Autorrechte einträte. 



10) Vespa se.vmacidata Giorna fällt zweifelsohne mit Scolia 

 (Discolia) quadripunctata F. (1775) „var." sexpunctata (Rossi, 1792) 

 zusammen. Von rechtswegen müsste jetzt für den Rossischen Namen 

 der um ein Jahr ältere Giornasche genommen werden, aber da 

 einerseits schon von früher (1781) her durch Fahr ic ins eine Scolia 

 sexmaculata, als Bezeichnung einer davon verschiedenen paläarktischen 

 Wespe, vorhanden ist, andererseits die Zeit der müssigen Varietäten- 

 spielerei vorüber ist oder doch vorüber sein sollte, so weichen gleicher- 

 massen Rossis und Giornas Schöpfung kurzweg in die Synonymie 

 von S. (D.) quadripunctata F. zurück. Zu untersuchen bleibt nun- 

 mehr noch, ob hiermit auch Vespa sexmaculata 0. F. Müller (1766) 

 identisch ist, wofür grosse Wahrscheinlichkeit spricht; leider konnte 



