322 W. A. Schulz: 



innerhalb genannter Gattung oder nur eine der schon ziemlich zahl- 

 reichen Unterarten von S. splendidum (F.) bildet. Auf S. splendi- 

 dum variolatum A. Costa (1864), bekannt von Celebes, den Molukken 

 und dem nördlichen und östlichen Australien, kann S. princeps G. 

 R. Gray dann aber nicht bezogen werden, da dazu dessen Körper- 

 zeichnung auch nicht annähernd passt. Ich glaube eher, schon wegen 

 der Angabe: „entirel}' punctured", dass es eine eigene Spezies von 

 nicht geringem systematischen Interesse ist. 



Nach dem guten Bilde Fig. 1 auf Tafel 111 hat Aphaneura 

 rufescens Westw. — die Unterschrift lautet hier infolge Druckfehlers 

 Alphaneura — mit der Bienengattung Ancyloscelis Latr. nichts weiter 

 als eine Aehnlichkeit in der Bildung der Hinterschiene und des auf 

 diese folgenden ersten Tarsengliedes gemein. Es ist vielmehr, wie 

 sich aus der ganzen Gestalt, der gelbbraunen Körperfärbung und dem 

 unvollkommenen Flügelgeäder ersehen lässt, eine, und zwar wohl 

 neotropische Trigona, bei der jene beiden Beinabschnitte jeweils am 

 Grunde stielartig dünn und gegen das Ende stark herzförmig ver- 

 breitert sind. Diesem Charakter nach hat die Westwoodsche Form 

 etwa mit der südamerikanischen Trigona crassipes (F.) die meiste 

 Verwandtschaft. Die Type von rufescens dürfte sich zum Zwecke 

 der Artdeutung bezw - Beschreibung im Oxforder Universitätsmuseum 

 noch auffinden lassen. Was die Gattung Aphaneura Westw. an- 

 belangt, so ist sie nach dem oben Dargelegten hinfort unter den 

 Synonymen von Trigona Jur, (1807) zu führen. 



VI. Mit der Hy menopteren-Bearbeitung in vol. III der 

 „Recherches sur THistoire Naturelle de ITndo-Chine Orientale" (1904. 

 4") in der schönen Veröffentlichung von A. Pavie: „Mission Pavie. 

 Indo-Chine. 1879—1895" scheint der Genfer Zoolog Henri de Saus- 

 sure sein erspriessliches Lebenswerk abgeschlossen zu haben. Ohne 

 dem Werte auch dieser Arbeit irgendwie Abtrag tun zu wollen, darf 

 ich vielleicht doch über dreierlei, das mir daran aufgefallen ist, 

 meine Bemerkungen machen. 



1) Stephanus („ Megischvs" ) ruficeps Sauss. (Mission Pavie, 

 Zoologie, Hymenopteres, 1904 p. 14, 9) von Annam und Cambodja 

 ist durch eine gleichnamige, zentralamerikanische Art Camerons 

 vom Jahre 1887 vorweggenommen und werde deshalb in: 



Stephanus Saussurei m. nom. nov. 

 umbenannt. 



Sa^issurei ist ein echter Stephanus in nächster Nähe von aS. 

 coronator (F.), von welcher Spezies er sich, nach der Urbeschreibung 

 zu urteilen, durch bloss runzlig punktierte, nicht bogenförmig gerunzelte 

 Stirn („Gesicht") und durch den Mangel eines dunkleren Fleckes in 

 der Mitte der Vorderflügel unterscheidet. 



