828 W. A. Schulz: 



aufgefasst werden. Die gelbe Zeichnung variiert jedoch auch bei ihr 

 sehr stark; auf Kopf und Dorsulum kann sie gänzlich fehlen, anderer- 

 seits werden die gelben Binden am Hinterleibe bisweilen sehr breit. 



Polyhia obidensis Ducke (Boletiin do Museu Paraense, vol. IV, 

 fasciculo 2 — 3 p. 354, „1904") und Polyhia paraensis lucluosa Schlz. 

 (Hymenopteren-Studien, 1905 p. 13'2) sind das nämliche Tier. Beide 

 Beschreibungen kamen fast gleichzeitig heraus. Während aber von 

 meinen „Hymenopteren-Studien" die ersten Exemplare am 8. Februar 

 1905 verausgabt wurden, trafen nach gefälliger Auskunft der Buch- 

 handlungsfirma R. Friedländer & Sohn in Berlin die Sonderabdrücke 

 der Duck eschen Arbeit bereits Mitte Januar desselben Jahres dort 

 ein. Dieser letzte Termin dürfte wohl als P^rscheinungsdatum fest- 

 zuhalten sein und nicht etwa die dem Umschlage der Nr. 2 & 3 

 jenes „Boletim" aufgedruckte Ausgabezeit in Parä: „Dezembro 1904." 

 Da somit die Ducke sehe Bezeichnung immerhin einen Vorsprung 

 von etwa drei Wochen hat, muss sie auch dieser Wespenform 

 erhalten bleiben, also, in meinem Sinne umgemodelt: 

 Polyhia paraensis obidensis Ducke. 



Icaria carinata Cam. (Annals and Magazine of Natural History, 

 ser. 7, vol. VI p 499, November 1900, c/), von den Khasia-Bergen 

 in Vorderindien, widerstreitet Saussures ebenso heissender mada- 

 gassischer Art (1891) und werde deshalb künftighin: 



Icaria carini/era m. nom. nov, 

 genannt. 



Icaria sidciscutis Cam. (Proceedings of the Zoological Society 

 of London, 1901 p. 30, 9) von Singapur ist keine Icaria, weil zu 

 dieser Gattung ihre lange, schlanke Körperform und namentlich ihr 

 gestreckter, dünner Hinterleibsstiel nicht passen. Von beiden Eigen- 

 schaften erwähnt Camerons Beschreibung kein Wort, wie sie denn 

 überhaupt fast ausschliesslich die Körperzeichnung behandelt und 

 daher eine Wiedererkennung vorliegender Faltenwespe unmöglich 

 macht. Auch ich würde diese nicht haben deuten können, wenn mir 

 nicht zufällig im Britischen Museum das typische Exemplar davon 

 vorgekommen wäre. Danach hat diese Art durch Gestalt, Färbung 

 und Zeichnung ganz das Aussehen gewisser südamerikanischer Poly- 

 hien, und ihre zwei oben erwähnton Merkmale gestatten sie vollends 

 nur in das Genus Polyhia einzureihen. So vag und und undurch- 

 greifend auch die bisher von den Autoren beigebrachten Unterschiede 

 zwischen den vorhin genannten beiden Gattungen sein mögen, so geht 

 die allgemeine Auffassung doch dahin, dass langgestreckte, schlanke 

 Formen zu Polyhia gerechnet werden, Icaria hingegen auf plumpe Tiere 

 mit kurzem Hinterleibsstiele und folgendem grossen, glockenförmigen 



