Literatur. 359 



Nicht eine Kritik dieses Riesenwerkes, welches auf dem Gebiete der 

 Tiersystematik vergeblich seinesgleichen sucht, will der Verfasser 

 geben Im Laufe der jahrelangen Beschäftigung mit dem Dalla 

 Torre'schen Katalog hat Schulz nicht selten Gelegenheit gehabt, 

 teils Auslassungen, teils irrige Darstellungen, teils Irrtümer in Literatur- 

 angaben in demselben aufzufinden. Als Nachträge und Berichtigungen 

 bietet er diese hier seinen Fachgenossen, nach Band und Seitenziffern 

 sich dem Riesenkatalog Dalla Torr es anschliessend. 



Es ist selbstverständlich, dass ein so grosszügig angelegtes Werk, 

 wie dieser Katalog, dessen einzelne 10 Bände sich in ihrem Erscheinen 

 auf mehr als 11 Jahre, nominell 1892 bis 1902 verteilen, im Laufe 

 der Jahre mancherlei Inkonsequenzen aufweisen kann und bei dem 

 Fortschreiten der Forschung auch vielfach Anlass zu Ergänzungen 

 und Berichtigungen bieten muss. Es ist daher in hohem Grade anzu- 

 erkennen, dass ein so hervorragender Spezialforscher, wie W. A. Schulz 

 in der sicheren Voraussicht, dass solche Ergänzungen für die Wissen- 

 schaft, für weitere Bearbeitungen, dauernden Wert besitzen, jede 

 Gelegenheit wahrnahm, ihm begegnende Lücken, Mängel und der- 

 gleichen in dem grossen Dalla Torre'schen Werke festzuhalten, 

 sicher zu stellen, und daneben noch eine stattliche Fülle eigener 

 Ergänzungen den Fachgenossen zu bieten. Seine Herren Kollegen 

 werden manches, was hier nur unter der Bezeichnung Strandgut 

 in dtn Forscher zierender Bescheidenheit geboten wird, für echte 

 Perlen hinnehmen dürfen. Es flechten sich in die Berichtigungen 

 zahlreiche eigene Studien des Herrn Verfassers ein, die, ich möchte 

 sagen, hier leider zu versteckt erscheinen, und nur gefunden werden 

 können, wenn man sich eben in die Gesamtarbeit und ihre Ausgestaltung 

 vertieft. Es ist wohl zu hoffen, dass diese SpezialStudien noch ab- 

 gezweigt von der Ueberfülle der Zusätze zum Dalla Torre'schen 

 Katalog ihre gesonderte Veröffentlichung erfahren. Mitteilungen wie 

 die über die JBJrythropimpla-Arteu, über die Pf m/^/irj^n- Gattung: 

 Acronus, über Aidacus holtzi und ihm verwandte Formen, über die 

 neue Gattung Irenangulus. welche Schulz ein Okapi unter den 

 Kleininsekten nennt, über Xanthampidex nov. gen. Allodopa mira- 

 hilis Seh. und noch über vieles, vieles Andere scheinen mir in der 

 Fülle des mehr summarischen Materials einer Katalogergänzung etwas 

 zu sehr verborgen. Die Arbeit Strandgut enthält eben nur zuviel 

 neues Material, um die Fülle des Gebotenen so gründlich ausnutzen 

 zu können, wie es der Inhalt verdient. 



Nur nebenbei erwähnt mag werden, dass der Verfasser in conse- 

 quenter Latinisierung der Insektennamen vielfach Anlass nimmt, 

 bisherige Gattungs- und Artnamen in der dem Lateinischen angepassten 



