4 Clavujcr'idae. 



/Ihdinncn sajutcnto coiis/iicKu (lorsali jtnmo littst Irunsrcrshti im- 

 presso. 



'J'ib'me siih/)tti(i//t'/(te. 



Torsi Iritirticithtli, ititictilis diiofius /iriinis (ihln lU'ialis, rix //ersj/i- 

 fiiis, ii/tiiiiu flotKjtttd. 



Körper lünglicli , schwach gewölbt, nach vorne stark ver- 

 schmälert. Kopf lang, fast cylindrisch, gegen die Spitze nur sehr 

 wenig keulenförmig verdickt, viel schmäler als der Halsschild, nahe 

 vor dem Scheitelrande etwas eingeschnürt; dicht am Ilinterrande des 

 Sciieitels; befindet sich in der Mitte ein längliches kleines Grübchen '). 

 Augen fehlen. Die Fühler sind am Vorderrande des Kopfes und 

 zwar in dessen Ecken in einer seitlichen ausgehöhlten Grube ein- 

 gefügt, sechsgliederig, kurz und dick, ziemlich cylindrisch. Das 

 erste Wurzelglied ist rund, klein, ganz in der Höhlung der Fühler- 

 einlenkungsstelle verborgen und von oben nicht sichtbar, breiter als 

 das nächste an der Wurzel; das zweite ist entweder rundlich oder 

 viereckig, an der Basis eingeschnürt, schmäler als die nächsten; die 

 ferneren Glieder bis zum letzten gleich breit, dick, das letzte ge- 

 wöhnlich cylindrisch, breiter als die vorhergehenden, stets mehr 

 oder minder länger als breit mit abgestutzter Endfläche. Halssch. 

 kugelig -herzförmig, etwa so lang als breit, vor der Mitte am 

 breitesten, die Seiten in der Mitte mit einem mehr oder minder deut- 

 lichen schrägen Eindrucke, vor der Basis mit einem Grübchen. Y\(\. 

 viel kürzer als der Hinterleib, gegen die Spitze in gerader Richtung 

 verbreitert, zusammen breiter als die Länge der Naht beträgt, oben 

 bald mehr oder minder dicht punktirt, die unteren Aussen winkel 

 mit einer erhabenen , von da schräg gegen die Scheibe aufsteigen- 

 den, bald aber abgekürzten Falte, welche von einem goldgelben, 



'j Schmidt in Pselrtphis Fai/nae Pragensis, Prag, 1S36, pag. 38, lieferte 

 Beiträ.^e zur Anatomie der Cluviger und gab auch Zeichnungen dazu, aus 

 denen jedoch hervorgeht, dass er sich in vielen Stücken nicht klar wurde, 

 wie die einzelnen Theile aufzufassen seien. Die sogenannten Augenpunkte, 

 die der Verfasser auf der vorderen abgestutzten Stirnfläche zu finden ver- 

 meinte, haben sich bei meinen Stücken nicht -vvieder gezeigt und ähnliche 

 Organe, wie sie von demselben am Scheitel in Form von drei Grübchen ge- 

 zeichnet, sind ebenfalls nicht vorhanden. Geradezu verblüfl'end wirkte auf 

 mich die Behauptung, dass man auf der Fläche des Hinterleibes beim 

 trockenen C/'aviger foveolatus oft eine Grube bemerkt, welche aber nicht 

 ur.«prünglicb vorhanden ist, sondern durch das PLinziehen während des Trock- 

 nens entstellt. Also soll es auch Cl. foveolatus geben, denen die Abdominal- 

 grube fehlt! Offenbar hatte der Verfasser zur Zeit, als er seine anatoniiscbeu 

 Studien machte, einen lebenden Clacijer nicht gesehen. 



