Beitrag zur Kenntnis der Asiliden (IV) Dipt. 169 



Asiliden in natürlicherer Weise systematisch zu gruppieren, als 

 sich dies zur Zeit an der Hand des trefflichen, aber doch immerhin 

 künstlichen Löivschen Einteilungsprincips bewerkstelligen lässt. 

 Nun besitzen wir in der älteren dipterologischen Literatur solche 

 Habitusbilder gewiss in Hülle und Fülle, aber ebenso gewiss scheint 

 es mir zu sein, dass diese zum allergrössten Teile den Anforderungen, 

 die wir an eine moderne bildliche Darstellung stellen, keineswegs zu 

 genügen vermögen Dies gilt nicht blos von den zahlreichen Figuren 

 Macquart's, die wir häufig nicht ohne das bedenklichste Kopfschütteln 

 betrachten können; und zwar trift't dieses Urteil, wie ich glaube, 

 nicht nur die Bilder in den Suites a Bvffon oder in der grossen 

 bekannten Publikation der Dipteres e.Totiques, nein es erstreckt 

 sich auch auf die besser ausgestatteten Tafeln seiner Exploration 

 d'Algerie, deren Figuren lediglich durch eine gewisse Eleganz der 

 farbigen Darstellung bestechen, während das Charakteristische der 

 verschiedenen Formen ebenfalls ungenügend gegeben ist. Aber dieses 

 Urteil gilt, wie ich glaube, in vollem Umfange auch für eine Reihe 

 neuerer Publikationen. Man betrachte sich z. B. nur einmal die 

 Darstellungen der Asiliden durch v. d. Wulp in der Biologia 

 Centrali-Americana; wer einigermassen über Formensinn verfügt^ 

 wird sogleich einsehen, wieweit diese Bilder gegen die Natur zurück- 

 stehen. Am besten scheinen mir noch die Zeichnungen Löw's zu 

 sein, auch einige Bilder Walker's sind sehr im Gegensatz zu dessen 

 häufig geradezu kümmerlichen Beschreibungen als nicht schlecht zu 

 bezeichnen, aber wie wenig vermögen auch sie die feinen Formenverhält- 

 nisse des Insektenkörpers darzustellen. Bei meiner Beschäftigung als 

 Anatom habe ich soviel mit zeichnerischen Dingen ex officio zu tun, dass 

 ich hinlänglich über die Grenzen zeichnerischer Darstellung überhaupt 

 orientiert bin, namentlich dann wenn die darzustellenden Objekte, 

 wie das ja bei den Insekten der Fall, nur geringe Grösse besitzen. 

 Wenn wir beisspielsweise sehen, dass bei gewissen Bombyliden neben 

 gewöhnlicher Behaarung Schuppenhaare und feine Tomentflitterchen 

 den ganzen Körper bedecken, so sind das eben Dinge, die auch die 

 kunstfertigste Hand nicht wahrheitsgetreu darzustellen vermag. 

 Wohl aber gelingt dies spielend der objektiv und scharf zeichnenden 

 photographischen Linse und es erscheint mir daher aussichtsvoll, 

 nachdem die photographische Technik heutzutage so sehr weit 

 entwickelt ist, diese mehr und mehr auch den Zwecken der 

 Entomologie dienstbar zu machen. Die moderne Zeit hat uns in 

 einer grösseren Reihe amerikanischer und auch deutscher Publikationen 

 auf photographischem Wege gewonnene bildliche Darstellungen von 

 Pflanzen und Tierformen gegeben, die auch die besten Zeichnungen 



12 



