Europäische BorTcevJcäfer vvd ihre Nahrvnfjspflavzen. 173 



eingehend beschrieben. Und weiter. Pax hat ^) das Auffinden 

 der Frassfigur eines Borkenkäfers im fossilen Fichtenholze 

 aus der Schieferkohlc von Freck bei Hernianiistadt, Sieben- 

 bürgen, aus der Spätglazialzeit bekannt gemacht, also auch 

 hier an einem Nadelholz. Aber so bedeutend diese Funde auch 

 sind, so beweisen sie doch in der hier aufgeworfenen Frage nichts. 

 Denn seit dem Tertiär hat unsere Flora keine wesentlichen 

 Veränderungen erfahren, ihr Aussehen war im grossen und ganzen 

 damals so wie heute, und das gilt auch für die hochdifferenzierten 

 Pflanzenfamilien; haben doch um diese Zeit bereits Nymphaceen 

 geblüht, wie Funde bestimmt beweisen. 



Aber dann scheinen die Borkenkäfer doch wenigstens an Bäumen 

 aufgetreten zu sein, und das Uebergehen auf krautartige Pflanzen 

 ist erst eine Errungenschaft späterer Zeitperioden. Die Bäume 

 hätten den ersten Anstoss zur Ausbildung der biologischen Eigen- 

 tümlichkeiten dieser Käfergruppe gegeben? 



Einer unserer bedeutendsten ßorkenkäferforscher Dr. G. Fuchs 

 sagt in seiner neuesten Publikation -), dass die ersten Borkenkäfer 

 seiner Meinung nach überhaupt gar keine „ Borken" käfer waren, 

 dass sie vielmehr an krautartigen Pflanzen lebten und erst später 

 auf Holzgewächse übergegangen seien, und er begründet seine Ansicht 

 mit der Ausführung, dass die an krautartigen Gewächsen lebenden 

 Arten eine ausserordentlich einfache Brutpflege übten, später an 

 Bäumen im gemeinsamen Brutraum platzend frassen, sich dann bei 

 einigen Arten bereits trennten, und so nach und nach jede Art 

 selbstständig für sich typische Brutbilder anlegten, die bei den 

 Arten, welche Sterngänge und Rammelkammer nagen, den höchsten 

 Grad der Differenzierung erreicht haben. Die Art, auf welche er 

 seine Ansicht bezieht, ist Thamnurgus kaltenhachi Bach.; diese 

 Art müsste also auch als ein erdgeschichtlich sehr alter Typ 

 angesehen werden, während die in ihren Brutbildern hochentwickelten 

 Pityophthorusarten, die Nadelholzbewohjier sind, geologisch jüngeren 

 Datums sind. 



Die Fuchs'schen Angaben sind zu wichtig, um sie in so wenigen 

 Worten abzutun, und da sein Werk wohl nur in die Hände der 

 Spezialisten kommt, so will ich ausnahmsweise einmal zitieren, statt 

 zu verweisen. Er sagt: 3) 



„Man braucht ja garnicht die Meinung zu haben, dass sich 



1) Zeitsciu-ift f. wissensch. lnsekteul)ioIot;ie XJ 11. .Jahrg. p. 99. 

 -) Dr. G. Fuclis: Die Fortpflaiizuiig.sverhältnisse der riudcnbriitigcu 

 Borkenkäfer. München 1907. 

 3) a. a. O. p. 39. 



