Europäische Borkenkäfer und ihre Nahrungspflanzen. 175 



die Kaumagen bei einer grossen Reihe von Arten untersucht und, 

 da die Borkenkäfer alle xylophag sind, so dürfte man annehmen, 

 dass der Bau des Kaumagens durch die Härte des Holzes beeinfiusst 

 werden könnte, eine Ansicht, die aber heute als falsch angesehen 

 werden muss. Er hält die Hylesiniden für den ältesten, mit den 

 Rüsslern am nächsten verwandten Typus, die Tomiciden als den 

 erdgeschichtlich jüngeren, die Eccoptogaster-Arten aber nur als 

 Nebenzweig. Die Verwandtschaftlichkeit der Borkenkäfergruppen 

 z. ß. der Tomiciden und Hylesiniden, ist mindestens ebenso weit 

 entfernt als die der Hylesiniden und gewisser Rüsselkäfer. Und in der 

 Tat sind ja unsere ältesten Funde aus dem Bernstein auch Hyle- 

 siniden und nicht die zu erwartenden Tomiciden, nur dass es keine 

 Laubholzbewohner waren, sondern an Nadelholz lebten. Indessen 

 wäre das absolut kein Grund die Ansicht darum zu verwerfen, denn 

 die laubholzbewohnenden Hylesiniden können ja immerhin noch 

 älter sein; nach den Ausführungen von Fuchs ist das sogar sehr 

 wahrscheinlich, es ist möglich, dass auch sie, ebensogut wie die im 

 Bernstein eingeschlossenen Arten, längst ausgestorben sind, nur sind 

 sie eben nicht so gut konserviert gewesen, um auf uns zu kommen. 

 Der grösste Widerspruch besteht meines Erachtens darin, dass die 

 von Fuchs angenommenen Arten keine] Hylesiniden sind, sondern 

 Tomiciden. Andererseits finden sich auch unter den Hylesiniden 

 Krautbewohner. Lindemann kommt auf Grund seiner Untersuchun- 

 gen zu dem Resultat, dass die Hylesiniden den Rhyncoliden näher 

 stehen, als den Tomiciden und Scolytiden, mithin auch erdgeschichtlich 

 älter seien. 



Ist die zitierte Arbeit auch morphologisch-anatomisch, so streift 

 sie doch das biologische Gebiet sehr merklich und gibt zur Ablehnung 

 oder Vervollständigung manches Beachtenswerte. Dasselbe gilt auch 

 von der Arbeit von Sedlaczek ^). Er sagt p. 2 seiner Abhandlung: 



„Den natürlichen Uebergang von den Rüsselkäfern 



zu den Borkenkäfern bilden die Hylesiniden, während Scolytus 

 eben in systematischer Hinsicht eine Nebenreihe zu Hylesinus 

 repräsentiert, worauf ja schon das ausschliessliche Vorkommen 

 von Scolitiden auf Laubhölzern und zwar auf solchen, welche 

 von Hylesiniden nicht befallen werden, hinweist." 



Ferner: „Auf harten Holzarten, Eiche, Buche, Birke und 

 Obstbäumen kommen keine Hylesiniden vor. Tomiciden sind 

 besser angepasste Holzfresser als Hylesiniden und Scolytiden." 



1) Dr. W. Sedlaczek: Ueber den Darmkaual der Scolytiden. 



