274 //. Stichel: 



geschlagen erkennen. Der Charakter ist in dem Bilde, Samml Eur. 

 Seh m Ott. f. 43, 44, nicht getroffen, der Augonfleck ist dort nur 

 durch einen Querstreif angedeutet, auch ist das hräunliche distale 

 Saumfeld des Vorderflügels zu breit geraten. Dieser ersterc Uebel- 

 stand hat Godman & Salvin dazu verleitet, eine in Mittel-Amerika 

 fliegende, anscheinend selbständige Art, die Staudinger zur Voll- 

 endung der Konfusion fälschlich als M. lepida Godm. & Salv. 

 (Exot. Schmett. t. 88) abbildet, als lagora II. Seh. zu identifizieren 

 (Biol. Cent.-Amer. Lep.-Rhopal. 1 p. 285). Diese mittelamerikanische 

 Sonderart ohne die Zell-Ozcllen oben und unten ist ausserdem noch 

 dadurch von M. la(jora II. Seh. verschieden, dass im Hinterfiügel 

 die feine weisse Randlinie im Distalsauni des Ilinterflügels fohlt und 

 der Submarginalstreif stärker ist. Weitere Unterschiede: Im mittleren 

 Medianzvvischenraum nahe dem Distalrnnde ein stärkerer augen- 

 artiger schwarzer Fleck (bei lagora nur eine geringe Verdickung 

 der Wellenlininie); auf der Unterseite der zweite und dritte bräunliche 

 Quorstreif (von der Wurzel aus) näher zusammenliegend, der fünfte 

 Streif weiter vom Saumstreif entfernt. Ich nenne die Art: 



Leucochiinoiia iphias nov. spec. 



Sie hat Aehnlichkcit im Vorderflügel mit M. lepida Godm.- 

 Salv., jedoch ist nach der Abbildung bei dieser (1. c. t. 44 f. 3) die 

 Lage des mittleren Querstreifens eine andere, als bei den beiden 

 vorher behandelten Arten und — wenn dies eine Ungenauigkeit des 

 Bildes sein sollte — im Hinterflügel gänzlich abweichend, so dass 

 ich den Zweifel der Autoren, ob es sich um eine von Mesosemia 

 lagora verschiedene Art handelt, nicht teile. 



Dies vorausgeschickt, kann ich das Verfahren von Godman und 

 Salvin, die von Hewitson Taf. Mesosemia III f. 20 als M. lagora 

 abgebildete Form mit einem andern Namen: L. (Mesosemia) molina zu 

 belegen, nicht anerkennen. Das Bild ist zwar etwas schwach ge- 

 zeichnet, ich halte es nach dem Flügelschnitt auch für ein Q. (nicht 

 (f, wie angegeben), aber es trägt doch alle für lagora massgebenden 

 Kennzeichen und da nicht anzunehmen ist, dass sich die Art, welche 

 sich in Surinam (Original) und Mittelanicrika in unveränderter Aus- 

 bildung findet, in Columbicn zu einer Sonderrasse ausgebildet hat, 

 kann der Name molina nur als Synonym von lagora behandelt werden, 

 unisomehr, da ich auch ein gleiches Stück aus Ecuador besitze. 



L. (Mesosemia) nivalis Godm. Salv. 

 ist eine sehr schwach differenzierte mittelamerikanische Lokalrasse 

 von M. philemon Cr. (Guayana etc.) 



