Die Dipterengattung Apoclea Macq. 277 



angegebenen Material mit 14 Arten noch 2 andere neue Arten mit 

 3 Cubitalzellen, die in gleicher Weise gebildet sind, im übrigen aber 

 in keiner Weise von dem allgemeinen Gattungstypus abweichen. — 

 Loew selbst kannte im Jahre 1860, als er seine Süd-Afrikanische 

 Fauna und dort auch ühev Apoclea schrieb, nur 3 Arten: ausser der 

 helva Wied. femoralis Wied. - algira Fbr. nur noch seine beiden 

 Arten conicera und micracantha. Dieser damals noch geringen 

 Artkenntnis Loew's ist es denn auch zuzuschreiben, dass er die 

 Gattung Apoclea nicht ausreichend hat charakterisieren können, dass 

 er die Grenzen zu eng gezogen. So hält Loew die geschlossene 

 oder offene erste Hinterrandzelle für ein Gattungs-Gruppen-Merkmal 

 der Asilinen, w.ährend dies bei Apoclea höchstens als Artmerkmal 

 — aber auch noch mit Vorsicht — Anwendung finden kann: s. Loew, 

 Dipt. Fauna v. S.-Afrika p. 141 [213]; die Arten mit nur 2 

 Unterrandzellen, bei denen die dritte und vierte Längsader schon 

 vor dem Flügelrande vereinigt sind, stellt Loew zu Apoclea, die 

 Arten mit getrennt verlaufender dritter und vierter Längsader zu 

 anderen Gattungen. Eine solche Einteilung ist heute nicht mehr 

 richtig und die ganze Loew'sche Einteilung der Asilinen in 

 Gattungen mit 2 oder 3 Unterrandzellen, wie er sie hier vornimmt, 

 leidet bei Untersuchung der Gattung Apoclea Schiffbruch. — Schliesslich 

 muss ich auch noch eines Gattungsmerkmales Erwähnung tun, bezüglich 

 Loew hierbei berichtigen: er giebt nämlich an, dass die Apoclea- 

 Arten sich durch gänzlichen Mangel an Ocellen auszeichneten. Ich 

 habe nun gewissenhaft alle mir erreichbaren Exemplare daraufhin 

 geprüft und linde, dass bei einigen Exemplaren allerdings auf dem 

 kleinen schwarzen Ocellenfleck, der die Stelle der Punktaugen angiebt, 

 keinerlei Glanz zu spüren ist; bei der überwiegenden Mehrzahl jedoch 

 sieht man, mitunter allerdings nicht leicht, aber doch bei entsprechend 

 einfallendem Licht, eine kleine glänzende Perle. Man kann daher 

 nicht von einem gänzlichen Fehlen reden, sondern nur sagen, dass 

 die Punktaugen und die Höcker sehr klein und erstere mitunter recht 

 schwierig wahrzunehmen sind. Auch bei der Gattung Pliilodicus Lw. 

 will Loew auffallende Kleinheit, in einem Falle auch vollständiges 

 Fehlen der Ocellen bemerkt haben und daraus schliesst er gewiss 

 mit vollem Recht, dass die Gattungen Pliilodicus und Apoclea ein- 

 ander sehr nahe stehen, ebenso wie die Gattung Alcimus. Und hiermit 

 wären wir bei der Frage der nächsten Verwandten angelangt. Bevor 

 wir uns aber dieser Frage hinwenden, wollen wir den Gattungsbegriff 

 von Apoclea, so wie er sich uns heute bei vollkommenerer Art- 

 kenntnis darstellt, präzisieren. 



19 



