Neuere Literatur. 



Ludwig Redtenbacher's Fauna Austriaca, die Käfer, 2le 



Auflage, Heft 1 — 6, verglichen mit: 

 Fairmaire und Laboulbcne, Faune entomologique Fran- 



gaise, Coleopteres, Lieferung 1 — 3. 



Der in immer gröfsere Dimensionen hinauswachsende Umfang 

 der Entomologie hat die laconische Kürze der ihrer Zeit so hewun- 

 derlcn Fabricisclien Diagnosen unmöglich gemacht. Die zahlreichen 

 feinen Merkmale, deren Zusammentreffen für die Berechtigung der 

 Arten entscheidet, lassen sich nicht immer in der knapp gemesse- 

 nen Weise jenes Schriftstellers klar und erschöpfend darlegen. Auf 

 der andern Seite erscheint eine möglichst concise und übersichlliche 

 Form der Behandlung des ungefüger werdenden Materials iäglich 

 wünschenswert her. Kedtenhacher's so wie Fairmaire «ind Laboul- 

 benes Werke haben beide vorzugsweise dieses letztere Ziel im Auge, 

 und suchen möglichste Kürze und Bequemlichkeit heim Gebrauche 

 durch zweckmäfsige Anordnung des StolFcs, durch Zusammenfassen 

 des Gleichartigen und Gegenüberstellen des Ungleichartigen zu er- 

 reichen, beide wollen als Hauptzweck nicht sowobl der Wissen- 

 schaft neu gewonnene Resultate vorführen als vielmehr das bereits 

 Gewonnene in übersichtlicher Form wiedergeben und dem gröfse- 

 ren eutomologischen Publikum zugänglich zu machen; beides sind 

 im Wcsciil lieben nicht sowohl Naturgeschichten als vielmehr Hand- 

 bücher zum Bestimmen. 



Am Entschiedensten geht dabei Redicnbachor zu Werke, indem 

 er seinen Stoff analytisch spaltet und anordnet, sich dabei streng 

 auf die Angabe der greifbarsten Unterscheidungsmerkmale beschränkt 

 und nicht eigentlich beschreibt, sondern den Bestimmenden durch 

 Gegensätze zimi Herausfinden der Arten und Artnamen leitet. Fair- 

 maire und Laboulbcne wählen zwar nicht in der Form, wohl aber 

 im Wesen durch Aufstellen möglichst vieler Abtheilungen und Un- 

 terahtheihingen und kurzgefafstc, diagnostisch gehaltene Beschrei- 

 bungen einen älirdichen Weg, während Mulsant z. B. mit seinen de- 

 taillirlen Schilderungen in der Histoire naturelle des coleopteres de 

 France einen sehr entschiedenen Gegensatz hierzu bietet. 



