84 Neuere Literalur. 



Ansichten rechlfertigcn, aucli mag nicht immer eine direkt abwei- 

 chende Aiillassung der Sache, sondern wolil hin und wieder der 

 Umstand mafsgcbend gewesen sein, dafs es sich nicht um ein neues 

 Werk, sondern nur um die vermelirtc und verbesserte Auflage ei- 

 nes schon vorhandenen handelt. Als Arienkenner scheint uns Red- 

 tenbacher minder stark. Wäln-end Fairmaire und Laboulbene ge- 

 rade hierin Vorzügliches leisten und die Arien mit ungemeiner 

 Schärfe und schlagender Präcision charakterisiren, verrathen Hed- 

 tenbacher's Angaben da und dort, dass sie nicht der Naiur unmit- 

 telbar selbst entnommen sind; sie scheinen uns daher nicht immer 

 völlig ausreichend und zulrelTcnd; auch mit den Bestimmungen, den 

 Citaten und der Begränzung der Arien können wir uns nicht überall 

 einversiclien, und ebenso wenig alle die, übrigens nicht gerade 

 zahlreichen, neu aufgestellten Arten als berechtigt auerkennen. 

 Das liegt, wie wir glauben, im Wesen der analytischen Methode, 

 deren wahrer Vertreter Redtenbacher ist, und die sich mehr für das 

 Normiren der Familien und Gattungen eignet, weil diese auf leich- 

 ter zu definirenden Kennzeichen basiren, während die Arten, na- 

 mentlich bei complicirten Varietätenkreisen häufig, anscheinend we- 

 nigstens, ineinander verschwimmen, und nicht so leicht mit dem 

 starren „Entweder — oder-' jener Methode auseinander zu halten 

 sind. Daher ist auch Redtenbacher vorwiegend Systemaliker, und 

 in dieser Hinsicht tritt, wenn schon der Wcrth seines Werkes vor- 

 zugsweise im Formellen liegt, auch das materiell Geleistete nicht 

 zurück; vielmehr finden sich hier eine Menge eigener werthvoller 

 und mit richtigem Tacte verwertheler Untersuchungen, wodurch 

 zahlreiche richtig erkannte und gut charakterisirte Gattungen und 

 Gattungsgruppen entweder neu aufgestellt oder doch zum ersten 

 Male wissenschaftlich begründet worden sind. Diese Selbstständig- 

 keit und Selbstthätigkeit für die Systematik findet sich bei Fair- 

 maire und Laboulbene weniger, sie pflegen in die Fufstapfen ihrer 

 Vorgänger zu treten. Da dies nicht ohne Kritik geschieht, so ist 

 daraus kein Vorwurf zu machen. Bei Redtenbacher aber ist ge- 

 rade der systematische Thcil mit entschiedener Vorliebe und Ge- 

 schick behandelt, so dafs er dem Buche einen Ehrenplatz unter den 

 bedeutenden Leistungen auf dem Gebiete wissenscbaftlicbcr Ento- 

 mologie sichert, und dass wir die mit so anerkennenswertber Be- 

 schleunigung erfolgende Herausgabe der zweiten Auflage mit Freude 

 begrüfsen. Einer Empichlting der Fauna Austriaca bedarf es für das 

 deutsche eutomologische Publikum kaum noch. Dagegen wollen 

 ■wir hiermit dringend auf das praktische Buch Fairmaire's und La- 



