96 Nettere Lilerahir. 



her von Andern aufgestellten Ansichten mitzulheilcn, während nicht 

 einmal ein Citat angeführt wird, nach welchem man sich ander- 

 wärts Belehrung holen könnte. 



Ucbcr die geographische Verbreitung der Elateriden erhalten 

 wir im allgemeinen Theile eben so wenig Auskunft. Die Notizen 

 hierüber sind bei Besprechung der eiiizeliicu Tribus gegeben. Auf 

 diese Weise erhallen wir zwar wissenschafiliches Material für die 

 so sehr interessanten Fragen der geographischen Verbreitung, allein 

 es bleibt dem Leser überlassen, die Resultate daraus selbst zu ziehen. 



Vielleicht findet sich der Verfasser bewogen, uns am Schlüsse 

 seines Werkes über manche der hier erwähnten Punkte, über wel- 

 che sich ihm während der Arbeit selbst ein Urlheil gebildet haben 

 mufs, nachträgliche Miltheilungen zu machen. 



Der erste Band enthält auf 400 Seiten die Tribus der 

 Agrypniden . . . mit 14 Gattungen und 184 Arten, 

 Melanachiden . . - 7 - - 11 - 



Hemirhipiden . . - 8 - - 58 - 



Chalcolepidiiden . . - 4 - - 84 - 



Oxynopleriden . . - 4 - - 7 - 



Tetralobiden . . . 1 - 18 - 



zusammengenommen also: 38 Gattungen mit 362 Arten. 



Sechs Tafeln guter Abbildungen erläutern die wichtigsten der 

 beschriebenen Elateridenformen. Nur 2 Tribus, die der Agrypniden 

 (mit 2 Gattungen, Adeloeera mit 5 Arten, darunter eine neue, Ade- 

 locera graeca Candeze, und Lacon mit 2 Arten) und die der Hemir- 

 hipiden (mit einer einzigen europäischen Art Alaus Parreissii) sind 

 in Europa vertreten. 



Im Speciellen ist noch zu erinnern, dafs bei Adeloeera atoma- 

 ria Linnc irrthümlich citirt wird. Die Art ist zuerst von Schrank, 

 später von Olivier und Villers unter dem Art -Namen carbonarius 

 beschrieben, der vor dem Fabricischen atomarius die Priorität hat. 



Die Gattung Calais Candeze wäre, da sie mit der Laporteschen 

 Gattung dieses Namens nach der Erklärung des Verfassers nichts 

 gemein hat als den Namen, wohl besser mit einem neuen Namen 

 zu belegen gewesen. Der Gattungsname Eidolus (von dem griechi- 

 schen e'idalov) ist in Idolus zu berichtigen, ebenso der Speciesname 

 Myrmodes akidiformis (aus duig und forma) wenigstens in acidifor- 

 mis zu ändern. 



Dergleichen Nebendinge thun natürlich dem hohen Werthe des' 

 Ganzen keinen Eintrag. Wir haben daher zum Schlüsse nur noch" 



