312 Reinhard: über 



Förster beginnt mit einer historischen Uebersicht des Entvvik- 

 kelungsganges, den die Kenntnifs der beiden Gruppen seither ge- 

 nommen hat, bespriclit dann die systematische Stellung und den 

 Charakter derselben, soweit letzterer zu ihrer Unterscheidung von 

 einander in Betraclit kommt, und läfst feiner eine Beurthcilung ihres 

 natürlichen Charakters und ihrer Verwandtscliaft mit andern Gruj)pen 

 oder Familien folgen. Er geht dann zur Eintheilung der beiden 

 Gruppen in Familien nach der dichotomischen Methode über, knüpft 

 daran erläuteinde ßemeikungon über die einzelnen Familien, thcilt 

 wieder in gleicher Weise die Familien in Galtungen ein und cha- 

 rakterisirt letztere ebenfalls durch angefügte Bemerkungen ausführ- 

 licher. 



Da die vorliegende Arbeit F's für jeden Ilymenopterologcn, der 

 sich mit den beiden behandelten Gruppen beschäftigt oder beschäf- 

 tigen will, ganz unentbehrlich ist, erscheint es übcrflüfsig, auf den 

 reichen Inhalt derselben noch weiter referircnd einzugchen, nur das 

 verdient noch hervorgehoben zu werden, um von der Wichtigkeit 

 des Werkes für die Systematik einen BegrilT zu geben, dafs F. von 

 den Chaicidiern 171 Galtungen in 23 Familien, und von den Pro- 

 ctotrupiern 112 Gattungen in 10 Familien charakterisirt, dafs er 

 von jenem 60, von diesen 58 Galtungen neu aufgestellt, und, was 

 noch mehr sagen will, mit wenigen Ausnahmen auch gut und na- 

 turgemäfs begründet hat. 



Unverkennbar hat die Systematik der Chalcidicr und Procto- 

 trupier durch Förster in ihrer Durcharbeitung und Abrundung viel 

 gewonnen, und die frühere, meiir aphoristische Behandlungsweise 

 weit hinter sich gelassen. Dafs sie demungeachtet auch jetzt noch 

 nicht zu einem Abschlüsse, selbst niclit zu einem vorläufigen ge- 

 kommen, liegt zum Theil in der von F. zur Scheidung der Familien 

 und Gattungen benutzlen dichotomischen Melhode, haupisächlich 

 aber in der Schwierigkeit, bei einer grofsen Anzahl von Arten die 

 beiden, oft sehr verscliicden gebildeten Gesclilechtcr zusammenzu- 

 finden. Die Anzahl der Gattungen, welche bisher nur anf ein Ge- 

 schlecht begründet, und theilweise mit Merkmalen von offenbar nur 

 sexueller Bedeutung charakterisirt sind, ist noch immer sehr ansehn- 

 lich. So lange aber dies der Fall ist, ist es nicht nur unmöglich, 

 diese Gattungen nach ihrem Wesen genauer zu umschreiben, und 

 ihre Beziehungen zu verwandten Gattungen festzustellen, sondern 

 es entbehren auch die Familien, denen sie zugelheilt werden, einer 

 sichern und zuverlässigen Basis. Förster selbst i^t mehrmals genö- 

 thigt, Charakteristiken von Gattungen und Familien, welche von 



