222 Reinhard: über 



eins zuschreibt. In Betreff der Galtung Macroneura glaubt Ref. in 

 einem frühem Artikel (S. 10. dieses Bandes) nacligewiesen zu ha- 

 ben, dafs Macron. maculipes cf = Eupelimis Geeri cT, und Macron. 

 rnaculipes 2 = Eupelimis urozonus cT sei. Bei der verscliicdencn 

 Färbung der beiden Thiere würde Walker sie gewifs nicht als die 

 beiden Geschlechter zu einer Art vereinigt haben, wenn ihn nicht 

 die ganz gleiche Körpcrbildung dazu bestimmt hätte. Die Männ- 

 chen der beiden Eupelmus- Arten haben aber, eben so wie die 2, 

 nur ein Ringel, sieben Fadenglieder und eine dreigliedrige Keule. 

 Dieselbe Bildung zeigt aber auch der Fühler von Merostenus in 

 Newman's Entomologist PI. C. Fig. 4. 



Unter den Eupeliniden (S. 31) ist die Gattung Urocryptus zu 

 vermissen, welche VVcstwood auf den Eupelmus e.vcavalus Dlm. 

 wegen des versteckten Bohrers gründete. Wahrscheinlich beruht 

 dies nur auf einem Verschen, da F. in den Bemerkungen nicht an- 

 gegeben hat, dafs und warum er sie einziehen wolle. 



Die Gattung Eclroma W^estw. hat F. unter den Encyrtiden 

 nicht aufgeführt, weil er auf Walker's Autorität hin die betreffende 

 Westwood'sche Art für den Encxjrtus fulvescens hält, wie ihn Wal- 

 ker im Ent. Mag. V. 115. beschreibt. Westwood bezeichnet aber 

 in der Generic Synopsis selbst als Synonym den Eupelmus rtiftts 

 Dlm. (oflenbar ein Schreibfehler statt rufescens)^ und zwar erklärt 

 er das von ihm beschriebene als das cT zu dem von Dalnian be- 

 schriebenen 9. Eine Vcrgleichung von Westwood's Beschreibung 

 mit der Walker's ergiebt auch, dafs beiden verschiedene Thiere vor- 

 gelegen haben, und die Abbildung in Newman's Entomologist, auf 

 die F. sich bezieht, stellt eben die Walker'sche, nicht aber die 

 Westwood'sche Art vor. Dagegen ist es nach einem mir vorliegen- 

 den Exemplare sehr wahrscheinlich, dafs der Enctjrlits Lindus WMk., 

 oder wenigstens die ungellfigclte Varietät desselben mit Eupelmus 

 rufescens identisch sei. Dann würde die neue Förster'sche Gattung 

 Aglyphus, welche eben auf den Enc. Lindus begründet ist, mit 

 Ectroma zusammenfallen. 



Eben so fehlt daselbst auch die Gattung Telracnemus, von der 

 Westwood im Mag. Nat. Hist. 1837 p. 257 Beschreibung und Ab- 

 bildung gieht. 



Die Gattung Coccobius Rtzb. unter den Myiniden erklärt F. 

 (S. 146) für synonym mit Coccophagits Westw. Einige der Ratze- 

 burg'schen Coccobius-Arten mögen allerdings zu Coccophagits gehö- 

 ren, der Coccobius pallidus aber, der einzige, den Ref. kennt, be- 

 stimmt nicht, er ist synonym mit dem Eulophus ßavus Ns., und 

 von Agonioneurus schwer zu trennen, so verschieden er dem Ilabi- 



