Leistungen in ihr Dipterologie. 227 



derschreiben derselben war mir die Abhandlung L. Diifour's nur aus einem 

 nicht genügend genauen Referate bekannt, welches auf einen wesentlichen 

 Unterschied in der erzeugten Pflanzendeformation schlicfsen liefs, welcher 

 aber in der Wirklichkeit nicht stattfindet. — 5) Trypeta (Aciiira) femo- 

 ralis Rob. Desv. aus der Blüthe von Phlomis fruticosa. — 6) Asphoii- 

 dylia Sarothamni Lw- aus den Saamenhülsen von Citisus spinescens. — 

 7) Agromyza maura lUeig. aus den Blättern von Delphinium Staphy- 

 sagria. 



4) Neue Diptern, beschrieben von Dr, Egger. — Die be- 

 schriebenen Arten gehören zu den Tachinarien und Dexiarien. Der Verf. 

 hat die Gelegenheit benutzt, auf einzelne Arten, welche sich zum gröfslen 

 Theile ohne allen Zwang hätten in bekannten Gattungen unterbringen las- 

 sen, neue Gattungen zu errichten und diese nach lebenden Entoniolosen 

 zu benennen; es ist das ein Mifsbrauch, welchen eitle Autoren, doch hof- 

 fentlich vergeblich, durchzusetzen suchen, um sich vice versa womöglich 

 auch ein Stückchen derartiger Unsterblichkeit zu erobern; im vorliegenden 

 Falle ist es überdies eine, wenn auch vielleicht ohne Absicht begangene 

 Indiscretion, da sich der Verf. vorher nicht überzeugt hat, ob diejenigen, 

 denen er eine Ehre hat anthun wollen, eine solche Benutzung ihres Na- 

 mens auch für eine Ehre halten. Ueberdies ist schon früher eine Schmet- 

 terlingsgatlung nach Zeller und eine Dipterngattung nach Haliday (nicht 

 Halydai, wie der Verf. schreibt) benannt worden. — Zum Schlufs werden 

 noch verschiedene dipterologische Bemerkungen mitgetheilt, z. B. über die 

 Identität von Criorhina Ranunculi Panz. mit ruficauda Deg., welche gar 

 nicht zu bezweifeln ist, — über die Identität von Odoutomyia subvittata 

 Meig., interrupta Lw. und jejuna Schrk. mit Odont. viridula Fbr., 

 welche ziemlich wahrscheinlich ist, aber noch ganz anderer Beweise be- 

 darf, als die vom Verf beigebrachten sind, — über die Identität von 

 Laphria proboscidea Lw. m\i fimbriata Meig., welche auf vollständigem 

 Irrtbume beruht; L. proboscidea, von welcher mir längst auch das Männ- 

 chen, welches einen ganz und gar mit äufserst dichter gelber Behaarung 

 bedeckten Hinterleib hat, bekannt geworden ist, ist eine von L. fimbriata 

 durch constante plastische Merkmale sehr wohl verschiedene Art; nach 

 einer Mittheilung des Herrn Dr. Schiner wurde sie demselben von Herrn 

 L. Dufour als L. aurigera L. D. übersendet. — 



5) Scriptores austriaci rerura dipterologicarum von Dr. 

 J. R. Seh in er. — Der Verf. bespricht die Deutung der von Poda in den 

 Insectis Musei graecensis 1761 und die der von Scopoli in der Entomo- 

 logia carniolica 1763 beschriebenen Diptern. Hoffentlich wird er seine 

 Untersuchungen auch auf die Schriften von Schrank ausdehnen. 



6) Ueber die Synonymie der europäischen Microdon und 

 Clirysotoxum-Arlen von II. Loew. 



Als neue Arten sind Microdon lalifrons und Chrysoloxiiin sibiricum 

 beschrieben. 



7) Ueber Oeslrus hominis von A. Kcfersiein. 



