231 Loew: Bericht iibev die nexiern 



den Cliiroplern sclimarolzenden Diplera piipipara. Es sind 8 vom V^erl. 

 beoliacliltle 'Syclerihien beschrieben, nämlidi: Wcslwoodii Kol., Frauen- 

 feldii Kol., Herinanni hcacU, M otil agiiei Ko\., Latreillii Leach. Blasii 

 Kol., Hyrtlii Kol. und Fitzingerii Kol., von denen, ^vie sieb der Ih-rr 

 Verf. seitdem aucb selbst überzeugt bat, N. Blasii den iNanicn Js. 

 Schmidlii Sebin. annebmen nnifs, unter welcbem sie zuerst beschrieben 

 worden ist. Vielleiciit läfst sich bei weiter lorlgesetzlen Lnlersuchuiiü;en, 

 namentlich aber durch den Vergleich typischer Exemplare noch eine oder 

 die andere Art auf eine früher beschriebene zurückzuführen; es läfst dies 

 Nvenigslens die weite Verbreitung, v\'elche die Diplera pupipara haben, 

 vermuthen; als Beispiel derselben führe ich aufser der Verbreitung von 

 Hippoljusca Camcli und Francilloni über ganz Afrika, das Vorkommen von 

 Anapera pallida am Cap an. Die von Herrn Frauenfeld in den Verhand- 

 lungen der Wiener Academie von 18.55 als Rayinotidia Hiiheri und Kol- 

 lari beschriebenen Fliegen führt der Verf. als Strebla Hnberii und Kol- 

 lari auf; ihre generische Trennung von Strebla läfst sich durch den er- 

 heblichen Unterschied im Flügelgeäder wohl rechtfertigen; während bei 

 Raymondia die sechste Längsader fehlt, ist sie bei Strebla vorhanden 

 und zieht sich ganz ungewöbnlich weit am Hinterrande hin; die zwischen 

 ihr und der fünften Längsader liegende Basalzelle liat eine viel gröfsere 

 Ausdehnung, als bei irgend einem Dipteron und alle Flügeindern sind 

 mit kurzen, steifen Borstchen besetzt; in der ganzen übrigen Körperbil- 

 dung und namentlich auch in der Bildung des Kopfes, welchen Wiede- 

 niann von Strebla vespertilionis völlig unrichtig abgebildet und beschrie- 

 ben hat, stimmt Raymondia mit Strebla sehr überein, namentlich hat 

 Strebla vespertilionis ganz ähnlich gebildete, nur verhältnifsmäfsig noch 

 gröfsere Füiiler, wälirend die Augen weiter nach vorn liegen, gröfser als 

 bei Raymondia Kullari sind und aus einer geringen Anzahl grofser, ge- 

 wölbter Facetten bestehen, was bei jener nicht der Fall ist. Die Punkt- 

 augen , welche Herr Kolenali der Gattung Strebla zuschreibt, vermag ich 

 weder bei Strebla vespertilionis noch bei den beiden Raymondia-Arten 

 an den einzelnen trocknen Exemplaren, welche ich davon besitze, zu ent- 

 decken, ebenso wenig die gefiederte Borste, welche er als an den INetz- 

 augen stehend beschreibt. Beide Raymondia~ Arien sind über ganz Afrika 

 verbreitet und, wie es scheint, überall ziemlich gemein, wo genauere An- 

 gaben vorliegen, vorzugsweise auf R/iinolophns-Arien gefunden worden. 

 Die gröfsere derselben ist zuerst durch Kraufs, welcher sie von Port Na- 

 tal mitbrachte, zur Kenntnifs der europäischen Dipternsammler gekommen; 

 die Beschreibung, welche Hr. F. Walker (Cat brit. Mus. Dipt. 1146) 

 nach einm Kraus sehen Exemplare von Strebla africnna giebt, ist ganz 

 unzweifelhaft die JJeschreibung einer Raymondia ; m«n würde sie ganz 

 ohne alles Bedenken lür die der Raymondia Kollari erklären können, 

 wenn die Gröfsenangabe von nur | Lin. nicht dazu zu knapp wäre, so 

 dafs ohne genauen Vergleich des typischen Exemplares die Idenlifizirung 

 beider übereilt sein würde; die Gröfsenangabe scheint eher auf /fflr^wjOMrfm 



