Neuere Lileratur. 389 



iMernach kaum befremden. Dergleichen Aiislassungs-Mängel hier zu 

 rügen, ist indessen weniger unsere Absicht, als viehnehr mit eini- 

 gen Worten auf die gehandhabte kritische Thätigkeit einzugehen. 

 Seinen subjektipen, wenn auch nur durch Zweifelsucht begriindelcu 

 Ansichten über die Artrechtc einzelner Käfer hätte Herr Dohru im- 

 merhin dadurch einen Ausdruck geben können, dafs er z. B. statt 

 Carahts violaceus var. Germari ein var.l Germari gesetzt hätte, ob- 

 wohl auch dieses besser unterblieben wäre. Wenn wir aber statt 

 dessen sämmlliche Varietäten des C. violaceus als eigene Arten auf- 

 geführt sehen, so ist dies ein ebenso neues als rein willkürliches Ver- 

 fahren zu nennen. Wer hat uns die von Suffrian auf Grund sorg- 

 fältigster Vergleiche als Varietäten des C. violaceus L. angesproche- 

 nen Formen specifisch unterscheiden gelehrt? Wird denn aber über- 

 haupt das Interesse für sogenannte obschwebeude Streitfragen da- 

 durch belebt oder erstickt, dafs den verwandtschaftlichen Beziehun- 

 gen, in welchen die einzelnen Formen nach den Ansichten der Fach- 

 gelehrten stehen, in den Katalogen gar nicht Rechnung getragen 

 wird? und ist das Letztere zu wünschen? Sollte es nicht vielmehr 

 bereits genügen, wenn ein einziger Mann von Fach einen begrün- 

 deten Zweifel an der Berechtigung einer Art ausgesprochen hat, vor 

 den Namen derselben ein var.? zu setzen, und wird nicht gerade 

 solch ein ? in einem weit verbreiteten Kataloge das nothwendigc 

 Interesse wecken und den Zweifel schneller heben helfen? Ist aber 

 ein solcher Zweifel mehrfach ausgesprochen, mehrfach begrün- 

 det, spricht dann nicht die Wahrscheinlichkeit mehr dafür, dafs eine 

 Varietät als eine eigene Art vorliegt, und ist es alsdann rationeller 

 die Varieläls-ßezeichnung einzuführen oder nicht? 



Ein strenger Unterschied ist auch in der Anführung von Syno- 

 nymen und Varietäten zu machen, und es ist wahrlich keine Ver- 

 besserung, wenn z. B. Cicindela saphyrina als synonym mit nigrila 

 aufgeführt ist, abgesehen von der vorgenommenen Trennung beider 

 von C. campestris L. Völlig unnütz sind die vielen platzraubenden 

 Sternchen (namentlich auf S. 9), Buchstaben (z. B. S. 45), bestern- 

 ten (S. i)6) und eingeklammerten Zahlen (S. 102). 



Die Bearbeitung eines neuen Catalogs, welcher Anfangs näch- 

 sten Jahres im Druck erscheinen wird, ist von Herrn Prof. Schaum 

 unternommen. G. K. 



S. 196 — 198 dieser Zeitschrift gegebenes Verzelclunfs der von Mulsanl neuer- 

 din-rs aufsreführten Arien hätte fast nur abgeschrieben zu werden brauchen. 



