bei seinen Versuchen bestätigt gefunden bat, ist zeither die zweite 

 oder die diitte Generation bei den bisher in unseren Klimalen ver- 

 suchten Zuchten steril geworden. 



H. Apotheker Hennig legte eine gröfsere Zahl anatomischer Zeich- 

 nungen von Termiten und ein äufserst reiches Material von allen 

 Ständen des Termes bellicosns vor, nicht minder des in der Bern- 

 steinschnccke (Succinea amphibia) schmarotzende Leucochloriditim 

 paradoxum und zahlreiche in denselben entwickelte Distomenlarven. 



II. Prof. Schaum t heilte einen Aufsatz von Director Loew 

 mit über die physiologische Function der Schwinger bei den Dip- 

 tern, der iu der Berliner entomolog. Zeitschrift abgedruckt werden 

 wird. Hieran anknüpfend erörterte er den feineren Bau des Fühlers 

 von Melolontha vulgaris und legte bezügliche microscopische Prä- 

 parate vor. Von der inneren Höhlung der einzelnen Endglieder 

 verlaufen feine Canäle durch die hornige Schale zur Peripherie der 

 letzteren, wo sie sich becherförmig erweitern. An einzelnen Prä- 

 paraten konnte das Eintreten von Fäden in die Canäle gezeigt wer- 

 den, der Zusammenhang dieser Fäden mit gröfseren Nervenstämmen 

 war aber noch nicht beobachtet, die Deutung der Fäden als Ner- 

 venfädeu ist daher, wenn auch sehr wahrscheinlich, doch noch nicht 

 vollständig bewiesen. Der Vortragende fafst nach dieser Struclur 

 den Insectenfühler als Geruchsorgan auf. 



Derselbe besprach sodann die verschiedeneu Ansichten, die über 

 die innere Organisation der zusanmiengesetzten Insectenaugen Gel- 

 tung haben, und wies an microscopischen Präparaten thatsächlich 

 nach, dafs von der Facette ein vollständiges verkleinertes Bild des 

 Objects erzeugt wird. Dafs das Insect von diesen vielfachen Bil- 

 dern nur den Eindruck eines einzelnen erhält, ist wohl anzunehmen, 

 aber wenigstens zur Zeit nicht zu erklären, wie dies geschieht. 



An diese Vorträge reiht sich zum Schlüsse der eines Auf- 

 salzes von dem Unterzeichnelen über entomologische Nomencla- 

 tur. Es ist darin der Versuch einer CodiOcation der Hauptpunkte 

 in der Nomcnclatur gemacht. Als Gegenstände der Discussion wurde 

 zweierlei vorzugsweise hervorgehoben. Einmal die Frage über die 

 Ausdehnung des Prioritätsprincipes und dann die über das Erforder- 

 nifs der Sprachrichligkeit der Namen. Als Eigebnifs der mit Leb- 

 haftigkeit geführten Debatte erkannte zwar die Versammlung ein- 

 stimmig an, das Gesetz der Priorität sei in der Regel bei Beurthei- 

 lung der Berechtigung der Namen mafsgcbend. Es wurde jedoch 

 nächst den vom Unterzeichneten selbst staluirten Ausnahmefällen 

 von Prof. Schaum noch die Statuirung der Verjährung der Namen 

 unter gewissen Voraussetzungen in Vorschlag gebracht. 



