VIII 



Zukunft beliilll, im Interesse des Werkes und der Sache liegeu 

 würde, die hier cifolgenden Publikationen neuer Arien mit lateini- 

 schen Diagnosen zu hegleiten. 



Zu §. 14. bcanirngte Prof. Schaum den Zusatz: 

 Namen, welche seit einer Reihe von wenigstens 30 Jahren in all- 

 gemeinem wissenschaftlichem Gebrauche gewesen sind, können 

 durch den Nachweis, dafs ein an und für sich allerer und daher 

 berechtigter Name vorhanden ist, nicht wieder verdrängt und da- 

 für jener ältere Name substituirt werden, der letztere gilt viel- 

 mehr als antiquirt und durch die ihm entgegenstehende Verjäh- 

 rung für beseitigt. 



An der lebhaften Debatte, die sich darüber entspann, bclheilig- 

 len sich aufser den Herren Reichenbach, Dohrn, vom Brück 

 u. A. vor Allem Prof. Schaum und der Unterzeichnete. Letzte- 

 rer machte dagegen hauptsächlich geltend, dafs die Versammlung 

 zwar die Grundsätze über entomologische Namengebung constatiren 

 könne, wie sich aus der Natur der Sache vernunftgemäfs ergeben 

 und durch den Gebrauch feststehen, nicht aber willkürliche Gesetze 

 vorschreiben. Der allgemeine Gebrauch habe sich für das Verjäh- 

 rungsprincip bis jetzt nicht ausgesprochen, vielmehr komme das- 

 selbe, soviel bekannt, bei der enlomologischcn Nomenclatur heute 

 zum ersten Male zur Sprache. Es beruhe aber auch nicht auf dem 

 Natur- oder Vernunftreohtc, sei vielmehr von der Gesetzgebung will- 

 kürlich und nur aus Zweekmäfsigkcitsrücksichten in unsere staatli- 

 chen Einrichtungen eingeführt. Zudem würde das Princip in der 

 Nomenclatur zu einer complicirten Casuistik führen, da die Frage, 

 was unter allgemeinem Gebrauche zu verstehen sei, und ob der- 

 selbe im einzelnen Falle anzunehmen sei oder nicht, sehr oft schwie- 

 rig zu entscheiden sein werde. 



II. Prof. Schaum erinnerte dagegen, dafs die Versammlung ge- 

 rade die Absicht habe als Gesetzgeber aufzutreten, und deshalb, 

 wenn sie sich heute über die diskulirten Restimnuingen geeinigt 

 habe, sich mit den bedeutendsten entomologischen Corporationeu 

 und Autoritäten des In- und Auslandes in Vernehmung setzen und 

 diesen die aufgestellten Normen zur Annahme Aorlegen werde. Er- 

 folge die Annahme, so würden die Normen allerdings Gesetzeskraft 

 haben. Das Verjährungsprincip sei im Interesse der Stabilität der 

 Namen dringend wünschenswert h; ganz dieselben Rücksichten, wie 

 sie bei den staatlichen Einrichtungen zur Statuirung der Verjährung 

 geführt hätten, schlügen auch hier ein, und vielleicht ein Driltheil 

 der gegenwärtig gangbaren und gerade der bekanntesten Namen 



