XX 



Eine solche Uiicksicht ist namcnlücli ilie j^röfsere oilor goritiiorc wis- 

 senschüfllielie Bedeutung des Werkes, in welchem der IS'anie puhlicirt 

 ^vorden ist. 



Der hier erwidinle Fall tritt nicht selten ein, wenn Varietäten einer 

 Art, oder wohl auch die beiden Geschlechter derselben als eigene Arten 

 betrachtet und in demselben Werke gleichzeitig beschrieben worden sind. 

 Dem, weiter gegen den Anfang einer Arbeit hin publicirlen Namen vor 

 dem mehr gegen das Ende hin publicirten den Vorrang einzuräumen, wie 

 dies Wesmael (Ichncum. plat. europ. descr. et adnot. nov. 8 not.) thun 

 will, ist kaum richtig, weil die Gleichzeitigkeit der Publikation des gan- 

 zen Werkes mafsgebend ist. 



§. 16. 



Ist diese Wahl einmal getrolTen und der gewälillc Name sei- 

 nerseits in die Wissenschaft eingeführt, so ist er berechtigt und 

 kann nicht wieder abgeändert werden. 



§. 17. 

 Wird eine Art oder Gattung in mehrere zerlegt, so hat der 

 bis dahin genieinschafiliche Name dem Bestandtheile der ursprüng- 

 lichen Art oder Gattung zu bleiben, welcher die typischen Formen 

 enthält. 



Vergl. Iiierzu den sehr beachtungswerthen Aufsatz, Stett. entom. Zeit. 

 1858 p. 168, 9. 



§. 18. 

 Als solche typische Formen haben zu gelten: 

 zunächst die, welche von dem ursprünglichen Begründer als sol- 

 che bezeichnet w^ordcn sind, dann 

 die, welche die vom Aufstellcr angegebenen Charaktere am aus- 

 geprägtesten zeigen, weiter 

 die ansehnlichsten, zahlreichsten, häufigsten Formen, und endlich 



wenn keiner der vorhergehenden Fälle vorhanden ist, 

 bei Gattungen die zuerst beschriebene Art, bei Gruppen die zu- 

 erst beschriebene Gattung. 



§. 19. 

 Werden mehrere angebliche Galtungen oder Arten, "welche auf- 

 gestellt worden waren, zu einer Gattung oder Art wiederum ver- 

 einigt, so hat dieser grüfsere Complcx den Namen des typischen un- 

 ter den mehreren Beslandthcilcn beizubehalten. 



Vcrgl. Stett. ent. Zeit. 1858 p. 170, l\h Es beruht dieser Satz auf 

 der allgemeinen Kegel, dafs der einem Objekte beigelegte Name so weit 

 thunlich zu erhalten ist, und dafs blofse Modifikationen in der Umgrenzung 

 des Gattungs- oder ArtbegriiTes den Begriff der Galtung oder Art selbst 

 nicht ohne weiteres aufheben. 



