242 V. Kiesenwetter: 



iiifs ablcgl , sondern auch nicht niindcr dem Verfasser des Buches 

 zur Ehre gereicht. Nichtsdestoweniger iial die im vorieen Jahre 

 unlcrnommenc nnd in dieser Zeitschrift 1>SC5 p. 35?) beschriebene 

 entomoiogische Explorationsreise ein Ergebnifs geliefert, welclies 

 wie dies <lie folgenden Blätter dnrlhiin Nvordeti, auch nach solchen 

 Leistungen einer näheren Besprechung werlh ist. 



Es bedarf wohl kaum einer besonderen EDlschuldigung, wenn 

 wir bei der Anfzähhing und Beschreibung der Arien mit den Ma- 

 lacodcrtncn beginnen, anstatt uns streng an die syslematisclic Ord- 

 nung zu halten. Gerade unter den Malacodermen war die Erndte 

 für die Wissenschaft mit am reichslen; sie nehmen daher auch ein 

 besonderes Inicressc in Anspruch. Auch war der Verfasser dieses 

 Aufsatzes mit ihnen verlraulcr als mit nianchcn andern Familien des 

 colcoptcrologischeii Systems. 



Von den Reisegefährten in Spanien sind n)ir die von ihnen ge- 

 sammelten Arten sämmtlich zur ünlcrsuchung mitgellieilt worden- 

 Ebenso liegen mir von mehreren französis(;hen Enl(»mol()gen. wel- 

 che im vorigen Jahre ebenfalls Spanien explorirten. vorzüglich von 

 Herrn Brisout de Barneville eine Zahl von ihnen dort gesammelter 

 Malacodermen vor. so dafs das nachstehende V erzcichnifs minder 

 unvollständig ist, als es aufserdem geworden sein würde. Bei alle- 

 dem steht nicht zu bezweifeln, dafs die Zahl der Arien noch er- 

 heblich wachsen wird. So ist z. B. die Gattung Mallhodes, ob- 

 gleich ich ihr besondere Aufmerksamkeit zuwendete, mit nur 10 

 Arten (gegen 31 in Deutschland einheimiache) im Ganzen sehr 

 schwach vertreten. Recht zahlreich sind dagegen die eigentlichen 

 IMalthinen. von denen wir nicht weniger als II Species anfTanden, 

 während Rosenhauer deren nin- 3 aulzählt und in Deutschland nur 

 6 nachgewiesen sind. 



Bemcrkswerth ist ferner die Thalsaehe, dafs die Malacodermen- 

 und Melyriden-Fauna S|)anicns in dem Grade von der deutschen 

 abweicht, dafs wenn wir von der Pyrenäenfauna und der uns bei- 

 nahe unbekannten Fauna der cantabrischen Gebirge absehen, Arten, 

 die beiden l^ändcrn gemeinsam sind, durchaus zu den Ausnahmen 

 gehören. Ich habe schon an einer andern Stelle auf die durchgrei- 

 fende Verschiedenheit aufmerksam gemac'ht. welche die Käferfauna 

 der IMittelmeerländer im Gegensätze zu der von Cenlral-Europa dar- 

 bietet. Das nachstehende Vcrzeichnifs bietet einen neuen recht au- 

 genfälligen Beleg dafür. Wenn das Verhällnifs bei den Lepidopte- 

 ren ein durchaus verschiedenes ist, indem beide (J<>biete hier we- 

 sentliche Tlebereinsfiramungen zeigen, so liegt das olVcnbar in der 



