llymenoplera aculeala. 369 



V. Goldwespen. 



1) Dahlboui, Uymenoptera Europaea elc. Tom. II. 1854. Das 

 Hauptwerk, die Europäischen und exotischen enthaltend, mit 

 trefflichen schwarzen Abbildungen vieler Arten. 



2) Wesmael, Noiice sur les Chrysidides de Belgique. 1839. Eine 

 zwar kleine, aber sehr gehaltreiche Schrift, 



3) Chevrier, Description des Chrysides du bassin du Lemau. 

 Geneve 1862. 



4) Schenck, Beschreibung der nassauischeu Goldwespen, in den 

 Jahrbüchern des Vereins für Naturkunde in Nassau, Heft XI., 

 mit Nachträgen und Berichtigungen in Heft XVI. (mit kurzer 

 Beschreibung der übrigen deutschen Arten und Bestimmungs- 

 TabcUen, zugleich mit der Biologie). 



Nachtrag zu dem Verzeichnils der Nassauischen und übrigen 

 deutschen Hymenoptera aculeata 



von 

 Prof. Schenck zu Weilburg. 



In meinem Verzeichnisse der Hymenoptera aculeata habe ich 

 bei der Angabe der Literatur eine Monographie Sichel's über das 

 Genus Sphecodes angeführt. Der vollständige Titel dieser sehr werth- 

 voUen Arbeit ist: 



Dr. Sichel, revision monographique, critique et synonymique du 

 genre mellifere Sphecodes Latr., basec sur la methode uume- 

 rique; avec des remarques sur les moeurs des Sphecodes comme 

 insectes nidiOans et non parasites. In den etudes hymcnopte- 

 rologiques par F. Sichel, I. fascicule. Paris 1866. (Extrait 

 des Annales de la soc. ent. de France. 1865.) 



Ferner mufs ich noch anführen eine Monographie über das Ge- 

 nus Scolia: 



Saussure et Sichel, catalogus specierum generis Sc o//« (sensu 

 latiori) coutinens specierum diagnoses, descriptiones synony- 

 miamque, additis aunotaliouibus explanatoriis criticisque. Ge- 

 ncvac et Parisiis. 1864. Für das Studium des Genus Scolia 

 uneulbehrlich. 



