' -'f 



Berichtigung 



von 

 G. Dieck. 



D. 



urch eine falsche xAngabe in de Marseul's Catalog ed. II. p. 89 

 war ich zu dem Glaul)en vcranlafst worden, dafs der Adelops ad- 

 nexus Sclianfufs im südlichen Spanien aufgefunden sei. Meiiien 

 Zweifel hieran hatte ich in dem in dieser Zeitschrift vcröireiillich- 

 len Aufsatz urspiünglich dadurch ausgedrückt, dafs ich im Manu- 

 script statt adtiexus an« dem südlichen JSpanien gesagt halte: ad- 

 nexus^ welcher in» südlichen Spanien vorkommen soll. Nachdem mir 

 H. Dr. Kraatz. welcher durch obige Angabe in den Glauben verselzt 

 war, H. Dr. Schaufufs habe das südliche Spanien als Vaterland 

 angegeben, bemerkt hatte, dafs es eine Verdächtigung enthalle, wenn 

 man von einem aus dem südlichen Spanien beschriebenen Kä- 

 fer sage, er solle im südlichen Spanien vorkommen, so accep- 

 tirte ich die von ihm vorgeschlagene Note (Berl. Eni, Zfschr. 1869. 

 p. '^57), welche eine Mifshillignng allzu allgenieiner Fundorts-Anga- 

 ben enthält. Zufällig erhielt ich bald darauf die Stett. ent. Zeitung, 

 bemerkte, dd[» Adelops adnexus bei Panes in Nordspanien gefun- 

 den sei, entschuldigte mich sofor t brieflich bei UDr.Schau- 

 fufs, sagte ihm. dafs ich meinen Trrthum bereits in der Berl. Ent. 

 Zischr. berichtigt habe, setzte ihm den ganzen Sacbverhall in meh- 

 reren Briefen sehr ausführlich auseinander, und bemerkte, dafs die 

 Kraatz'sche Note ausdrücklich von mir acceptirt sei. Dieses 

 offene Entgegenkommen hat nun H. Dr, S. ausgebeutet, um H. Dr. 

 Kraatz in bekannter Weiseln einem Schmäh-Artikel mit der sonder- 

 baren Uebeischrifl : Correklurbogen, mit scheinbarem Rechte und 

 scheinbarer Zustimmung von mir, in einer durch Nichts zu rechtfer- 

 tigenden Weise anzugreifen. Meinen privaten Erklärungen an FI. Dr. 

 Kraatz. die denselben vollsläudig befriedigten, glaubte ich diese 

 öffentliche hinzufügen zu müssen. 



G, Dieck. 



