26 I fi. Joseph : über 



angegeben wird, bemerke icli, dal's bei weitem die moislen dort ge- 

 sammelten Exemplare über \\ Lin. niclit hinausgehen. Die Farbe? 

 welche als blafsgrll» (leslnreits) angegeben wird, äiideit bei allen 

 Individuen bis ins ßraungelbc oder dunkle Huthgclbe ab. wobei das 

 vordere Ende des Ko[>fes noch dunkler erscheint. Das Halsscliild 

 soll nach Schanm im vorderen Drittheil am breitesten sein. Doch 

 kann die Stelle der gröfsten Breite entweder gegen Ende oder in 

 der Mitte des vordem Dritlheils liegen, ja selbst sich den Vordcr- 

 cckcn nähern, und so die Cestall der Thorax modiiicirl auftreten. 

 Am häuligslcn isl die Stelle der gröfsten IJrcite durch die vordere 

 Thoraxlioiste angedeutet. Die fast recht winkligen, kleinen flinter- 

 ecken ragen an manchen Exemplaren zahnartig vor. Die Fliigel- 

 decken sind nichl dreimal, sondern 2^mal so lang als zusammen 

 breit, und etwas mehr als dop[)clt so breit als das Rrustschild. zu- 

 weilen deutlich convcx. meist leicht convex (subconvex). wie Schaum 

 angiebl. Die Furchung ist so wie bei Schiitidlii, also seicht. Selten 

 kommen Individuen mit lieferen drei Furchen neben der Naih vor- 

 Die Punkt irung dieser drei Furchen i.>it undeutlich oder fehlt fast 

 ganz. .Ausgezeichnet ist in diesei' Beziehung die auch noch sonst 

 bemerkeiiswerlhe. in der Ihanska jama unter 2SÜ Exemplaren i\cr 

 Grundform einmal erbeutete 



All. Sc/imimii var. planijtennis. 

 Dieselbe erreicht die von Schaum als Norm angegebene Cröfsc von 

 2 Linien. Das Exemplar meiner Sammlung isl von rothbrauncr 

 Farbe und flacher ObeidäclH . Das Halsscliild länglichei': vorn we- 

 niger erwcilcrl als bei der (irnndfortn, und hat etwas von der sehr 

 markirl herzförmigen Gestalt jener eingcbufsl. Die Fliigeldecken 

 sind aulV.dlend flach. Von- den drei Furchen isl eigentlich nur die 

 zur Seite der Nath deutlich, die beiden andern undeullich, ohne 

 Pnnklirnng. Ich kenne nur ein Individmini von dieser Abänderung 

 aufscr dem Exemplar meiner Sammlung, das aus einer Grolle in Vu- 

 tcrkrain stammen soll. Dagegen besitze ich mehrere den l'cbcrgang 

 dazu andeutende Exemplare ans den vorgenannten Grotten. 



5. Anophthalmus globulipennis Schmidt, 

 der eiir/.ige der Kraincr Anophtlialmen . den ich zu unterscheiden 

 nichl vermag. Alle unter diesem Namen mir gelieliencn Exemplare, 

 selbst aus Krainer Sammlungen, waren unzweifelhaft Anophlhalmus 

 Schaumti. 



Um das VerhälLnifs von globulipeunis zu Schuuiuii näher /.ii j)rii- 

 feu, sei es gcslattcl die Diagnosen beider nach Schaum (I. c. vS. (iOO 



