der Cryplocephaliclae. 163 



als urus und Druidae aufnahmen, ebenso gut kann irgend ein Sub- 

 stantiv einer iiichllateinischen Sprache als nomen proprium latinisirt 

 werden. Viele unserer Gattungen wie z. B. Tnca, Cucnjus, Golofa 

 u. s. w. sind solche voces barbarae, d. li. ausländischen, nichtlatei- 

 nischen Ursprungs. Ich dächte solche Galluiigsnamen wie der Halde- 

 man'sche sind doch noch weit annehmbarer als die oft komischen 

 Buchslabenconglomerale, wie sie z, B. Thomson und Pascoe liefern. 



1. Cr. flavogul (alus ^ SufTr. Liiin. ent. II. p. 180.*) 

 SuflVian cilirt bei dieser Art Olivier. Encycl. meth. VI. p. 62.3. 

 Es beschreibt aber Olivier a. a. O. keinen Ciyplocephalus als neu 

 unter diesem Namen, sondern er führt nur unter den ihm unbe- 

 kannten und zweifelhaften Arten — especes nioins connues — 

 den ßavogutlalus Schrank (Enum. Ins. Austr. p. 90) auf, wie dies 

 aus der Stellung zwischen marginattis Schrank und ihibiiis Schrank 

 unzweifelhaft hervorgehl. Schrank^ s /Invognt latus ist aber=MoraeiL., 

 und da Olivier's Citat ganz unzertrennbar von dem Schrank'schen 

 ist, so ist natürlich auch der flavoguUalns Oliv, synonym von Moraei\ 

 für die von Suffrian als flavogullatus beschriebene Art braucht in- 

 defs nicht eigens ein neuer Name aufgestellt zu werden, da das 

 Synonym apicalis Gebl. Ledeb. Reis. p. 201 (1830) hiefür vorhanden 

 ist. Sollte Ochrosopsis apicalis Saund. Tians. ent. Soc. IV. (1845) 

 p. 154, welche Suifrian unbekannt geblieben ist, ein ächter Cryplo- 

 cephatus sein, so würde der Artnanie, da jetzt apicalis Gebl. in 

 Gebrauch getreten ist, zu ändern sein. 



2. Cr. amoenus Drapiez. Ann. gen. Sc. phys Brux. II. p. 48. 

 t. 16. f. 7. (1819). 

 Suffrian hat diese Art sowohl als die beiden anderen von 

 Drapiez in den genannten Annalen sehr ausführlich beschriebenen 



*) Auf mein Ansuclion war Dr. Kraalz so freundlich in gegenwärtigen» 

 Artikel die» Zeichen ij: und || aiifzunelimeu, durch welche zwei Categorien 

 von Namen, nämlich die irrfliümlich Bezug nehmenden und die preoccu- 

 pirten sofort anschaulich gemacht werden. Das Zeichen ^, hinter einem 

 Namen gesetzt, bedeutet demnach, dafs der Autor fälschlich auf eine 

 schon früher beschriebene gleichnamige verweist; es ist also z. B. CryptO' 

 cephnUii imperialis % Fabr. niclit der ächte imperialis Laichart., welchen 

 Fabricius citirt, sondern eine verschiedene, neu zu benennende Art. Das 

 Zeichen 1| , einem Namen nachgesetzt, zeigt an, dafs schon ein anderer 

 gleichlautender und zwar älterer in der nämlichen Gattung vorbanden ist, 

 80 dafs diese mit || bezeichneten Namen als sogenannte vergebene eben- 

 falls zu ändern sind. 



11* 



