166 E. von' llarold: Zur IS omenclaliir 



10. Cr. coernlescens \\ SufTr. IX. p. 128. 

 Es giebt sclion einen coernlescens Salilb. Dissert. II. 1839. p. 261 

 aus Finnland und Suffrian's Art wäre daher umzulaufen. Da aber 

 die Sablberg'schc Art von der Kritik noch nicht näher erörlert 

 worden und mögliclierwcise als synonym mit einer sclion früher 

 beschriebenen sich ausweisen könnte, so habe ich bis jelzt eine 

 Namensänderung nicht vorgenommen. 



II. Cr. cristalus Duf. — SufTr. VIII. p. 112. 



Es wäre verdiensllich von den französischen Entomologen wenn 



sie uns über diese und so manche andere zweifelhafle Dufour^sche 



Art nähere Auskunft erlheillen. Wodurch sich die gegenwärtige 



Art von hypochoeridis unterscheiden soll, ist mir nicht ersichtlich. 



12. Cr. decempunct alus L. — SufTr. III. p. 3. 

 Der Name vorliegender Art ist ein Beleg dafür, wie nothwendig 

 es ist, in bibliographischen Fragen immer an der Originalquelle zu 

 schöpfen. SufTrian bemerkt hiezu, Linne habe unter dem Namen 

 Chrysomela lOpunclula in der Faun. Suecica zwei verschiedene 

 Käfer aufgeführt, nämlich Chr. vimhialis und gegenwärtigen CryplO' 

 cephahis, später das Versehen wahrgenommen und im Syst. Nat. 

 ed. XII. dadurch abzuhelfen gesucht, dafs er den Namen der letz- 

 leren, also des Cryptocephalus ., in Chrys. lOrnacidala abänderte. 

 (Dafs Linne sich darin irrte, indem er unter diesen Namen die 

 Diagnose der Chrys.- obscura setzte, gehört hier weiter nicht zur 

 Sache.) Nun ist aber der Hergang bei dieser Namensverwechslung 

 ein wesentlich anderer: Linne beschreibt in seiner ed. X. des Sy- 

 stema Nalurae (1758), wo er sich zuerst der binären Nomenclatur 

 bedient, durchaus keine zwei Chrysomela 10 ptmclata. sondern auf 

 p. 371, Nr. 22 die Chr. lOpunciala (jetzt Chrys. viminalis) und auf 

 p. 375. Nr. 60 den gegenwärtigen Cryptocephalus als Chrys. 10 nio- 

 culata. Sein Irrthum beginnt erst 1761 in der Fauna Suecica, wo 

 er für letztere Art unter No. 560 statt \Omaculata jetzt \Optinctala 

 setzt, während er schon unter No. 525 die frühere \Qpunctala richtig 

 unter diesem Namen auffühit. Im Syst. Nat. ed. XII. (1767) ist 

 er einfach durch eine Correktur auf seinen ursprünglichen Namen 

 \Omaculala zurückgekommen, der daher ohne Frage für diese Art 

 in Gellung zu bleiben hat. Fabiicius, der von der Edit. X. des 

 Syst. NaI. keine Ahnung gehabt zu haben scheint, glaubte natürlich 

 der Name in der Faun. Suecica sei der richtige und jener im Syst. 

 Nat. ed. XII der irrlhümliche, \vähreMd es sich gerade umgekehrt 

 verhält. 



