einiger Käferarien. 183 



giebl) unlerzielieu, allere Beschreibungen zu deuten, wo dies durch 

 Zufall, Nachlässigkeit etc. bisher unterblieben ist. 



Trachten wir danach, dafs wenigstens mit den zweifelhaften 

 Arten in unseren alten deufsclieii enloniologiscben Werken bald 

 vollständig aufgeräumt isti dazu müssen wir sie zuerst in die Ca- 

 taloge einführen, wenn es noch nicht geschehen, und uns dann über 

 sie in irgend einer Weise aussprechen, un» ihnen ihren richtigen 

 Platz anzuweisen; dann wird endlich den zuerst kcnnilich beschrie- 

 benen ein ewiges Leben gesichert, den für unkeunilich beschrie- 

 ben erklärten die friedliche letzte Stalle im Haiold'schcn Todten- 

 buch. Sollte dann auch später einmal (vergl. Coleopt. Hefte VI. 

 S. 69) ein Wiedeibelebnngsversuch solcher für wissenschaftlich todt 

 erklärten mit Erfolg durchgefühlt werden, d. li. Jemand aus be- 

 stimmten Gründen eine Beschreibung deuten, wo ein Anderer dies 

 für unmöglich erklärt hatte, so wird die Auferstehung mit PVeuden 

 von uns acccplirt werden, falls nicht etwa ein typisches Exemplar 

 allein die Erkennung herbeigeführt hat. 



Von den nachfolgend besprochenen Arten werden mehrere ganz 

 sicher gedeutet, einige am zweckmäfsigsten als zweifelhaft bleibende 

 zu sicher bekannten gestellt, und nur für eine wird die Priorität 

 in Anspruch genommen. Leider ist es nicht wenig zeitraubend sich 

 zu überzeugen, ob Arten, welche in älterer Zeit unter Gattungs- 

 namen beschrieben wurden, die jetzt zu Familiennamen geworden 

 sind, in der Literatur Berücksichtigung gefunden haben oder nicht. 



Bei Rhynchaenus velwlus Beck brachte mich nicht die Figur, 

 sondern erst die Angabe: „er lebt in Wassergräben und ist ein vor- 

 trefflither Schwimmer und Taucher" darauf, dafs es der bekannte 

 Phxjlohius velnlus Beck sei, dessen Name im Urtext verdruckt ist. 

 lieber Rhynch aentis seliger Beck zerbrach ich mir eine 

 Zeit lang vergeblich den Kopf, bis ich auf die nicht allzufern lie- 

 gende richtige Deutung kam, nämlich auf Orlhochaeles seliger Ger- 

 mar (Spec. Ins. p. 304). Der Käfer mufs aber seliger Beck und 

 nicht Germar heifsen, wie in den Catalogen von Schaum und 

 Stein steht, da Beck's Beschreibung sogar von Germar ausdrück- 

 lich citirt wird. Im Geinminger - Elarold'schen Cataloge ist lichtig 

 Beck als erster Autor angegeben, statt Fig. 30 aber fälschlich 50 

 citirt. 



Dafs ich R/tync/inenus erxjt hrocnemis Beck richtig auf 

 Rhinoncus gutlalis Grav. gedeutet, fand ich durch Gemminger- 

 Ilarold's Catalog bestätigt, aber zugleich für den älteren Beck'schen 

 Namen den noch älteren perpendicular is Reich Mant. Ins. 1797, 



