[Berliner entomologische Zeitschrift 1873.] 



Entomologische Beiträge zur Beiirtheilung 

 der Darwin'schen Lehre von der Entstehung 



der Arten 



von 

 H. von Kiesenweller. 



m 



-an kann, glaube ich, den Anhängern der Darwin'schen Lehre 

 den Vorwurf machen, dafs sie geneigt sind, bei der Erklärung von 

 Thatsachen durch mehr oder weniger geistreiche Conibinationen 

 denkbare Möglichkeilen für nachgewiesene Wirklichkeit hinzuslellen 

 oder doch in dieser Beziehung nicht mit der erforderlichen Be- 

 stimmtheit den grofsen Unterschied zu beachten oder liervorzuheben 

 zwischen der Erörterung, wie sich im Sinne der Descendenztheorie 

 der Hergang bei dem Zustandekommen einer jetzt vorhandenen 

 Form verhallen haben könne und dem Nachweise, dafs er sich 

 gerade so und nicht anders verhalten habe und verhalten haben 

 müsse. lu vielen Fällen, wenn z. B. Darwin selbst die Gewohn- 

 heit eines nordamerikanischen Bären , stundenlang mit geöffnetem 

 Munde im Wasser umherzuschwimmen und Wasserinsekten zu 

 fangen, benutzt, um zu zeigen wie etwa ein Walthier habe ent- 

 stehen können, ist das Mifsverständnifs, Darwin habe die in Rede 

 stehende Bärenart wirklich für die Stammform der Walthiere hin- 

 stellen wollen, für den denkenden Leser kaum möglich, und gleich- 

 wohl ist aus der fraglichen Aeufserung von den Gegnern Darwin's 

 thunlichst Capital geschlagen worden. Jedenfalls können Specula- 

 tionen solcher Art nicht nur sehr leicht zu absichtlichen oder un- 

 absichtlichen Mifsversländnissen sciten dritter Personen, sondern 

 auch für den Speculirenden selbst zu der Gefahr allzu gewagter, 



Berl. Eotomol. Zeitschr. XVII. 15 



