230 H. V. Kiesenweller: Entomologische Beiträge zur Beurtheilung 



Gleichwohl stimmen sie in Bezug auf die Bedeutung der 

 Flügeldeckenfurchcn der Dytiscidenweihchen ganz mit der Auf- 

 fassung, von der Darwin bei seiner Auseinandersetzung über die 

 Entstehung dieser Bildung ausgehl, überein, nur dafs jene Schrift- 

 steller die für das Zustandekommen der Begattung zweckmäfsige 

 Einrichtung als direclen Aufsflufs der weisen Fürsorge des Schöpfers 

 betrachten, während Darwin sie als das Product allmäliger Ent- 

 wicklung durch ISaturzüchtung ansieht. 



Letzterer ■ hat, da er die einschlagenden Verhältnisse als aus- 

 reichend bckatml voraussetzen konnte, sich darüber, in welcher 

 Weise die Flügeldeckenfurchen des Weibchens das Zustandekommen 

 der Begattung begünstigen, nicht näher ausgesprochen, am wenig- 

 sten hat er behauptet, dafs es durch Aufsetzen der Saugscheiben 

 der Vordertarsen des männlichen Käfers auf den gefurchten Theil 

 der weiblichen Flügeldecken erfolge. Auch liegt es ja auf der 

 Hand, dafs die auf Herstellung eines luftleeren oder luflverdünnten 

 Raumes in den betreffenden Saugnäpfen beruhende Wirksamkeit 

 der Scheiben eine glatte oder doch gleichmäfsige Unterlage für das 

 luftdichte Aufsetzen der Näpfe verlaugt, v^elches auf einer mit tiefen 

 schmalen Furchen versehenen Fläche kaum möglich, in jedem Falle 

 aber erschwert sein würde. Wenn daher auch Josephs Bemerkung 

 in seiner Besprechung des Gegenstandes S. 7, — beim Begattungs- 

 acte umschlinge das (Männchen das Weibchen in der Weise, dafs 

 es die zu Scheiben erweiterten Vordertarsen nicht auf die Furchen, 

 sondern auf den Randtheil der Flügeldecken neben den Furchen, 

 am häufigsten aber an die Unterseile der Vorderbrust, ebenso die 

 erweiterten Tarsen der Rlittelfüfse an die Mittel- oder HinterbrusI 

 anlege, — an sich ganz richtig ist, so ist doch nicht abzusehen, 

 wie f)r. Joseph darauf hin von falschen Prämissen und darauf ge- 

 bauten Trugschlüssen Darwin's sprechen kann. Einmal übersieht 

 er bei dieser Deduction, dafs von vorn herein nicht blofs das Ver- 

 halten der beiden Geschlechter während des Begattungsactes selbst, 

 sondern auch die Vorbereitungshandlungen für diesen Act in Betracht 

 zu ziehen sind. Offenbar wird es dem verfolgenden Männchen 

 leichter sein, des Weibchens habhaft zu werden, wenn es am Kör- 

 per desselben, namentlich an den Flügeldecken zahlreiche Anhalts- 

 punkte findet, als wenn es auf eine glatte Fläche trifft, von welcher 

 die Klauen bei dem Versuche zu enlein, abgleiten. Sodann aber, 

 und das ist das Wichtigere, würde der von Dr. Joseph gelieferte 

 Nachweis, dafs die Furchen auf den Flügeldecken der Weibchen 

 und die scheibenartige Ausbreitung der Vordertarsen der Männchen 



